Политолог:  на борьбе с Дегтярёвым запал жителей Хабаровска закончится, и следующего губернатора они будут воспринимать как мессию
7 апреля 2020

Эксперты: кировский губернатор Васильев не справляется с коррупцией

На фото: Игорь Васильев
Фото: ТАСС

В Кировской области за взятку задержаны вице-губернатор Андрей Плитко и министр лесного хозяйства Алексей Шургин. По данным СКР, Плитко с другими чиновниками организовал ОПГ и незаконно получал прибыль за заключение договоров между бизнесом и региональным госпредприятием «Кировлесхоз». Примечательно, что после прихода в регион на губернаторство в 2016г. Игорь Васильев заверил, что наведет порядок в лесной сфере. Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты утверждают, что Васильев не пошел дальше деклараций о намерениях и не противодействовал ситуации, при которой чиновники почувствовали себя князьками и «выстраивали коррупционные схемы у него под носом».

Губернатор Кировской области Игорь Васильев уволил вице-губернатора Андрея Плитко и министра лесного хозяйства Алексея Шургина, задержанных ранее во время передачи взятки. Как сообщал «Клуб Регионов», Плитко подозревают в создании организованной преступной группы, участники которой получали взятки в особо крупном размере от предпринимателей за заключение договоров купли-продажи древесины с региональным государственным предприятием «Кировлесхоз», которое является преемником «Кировлеса».

Отметим, ранее по подозрению в получении взяток от предпринимателей был задержан директор «Кировлесхоза» Андрей Туев.

Напомним, Васильев был назначен врио губернатора Кировской области летом 2016г. Вскоре он заявил, что будет участвовать в выборах главы региона, и назвал приоритетом своей работы наведение «элементарного порядка» в сфере здравоохранения и в лесном хозяйстве. Последний вопрос тогда был особенно актуальным из-за скандального дела «Кировлеса», обвиняемым по которому проходил оппозиционер Алексей Навальный, который когда-то работал помощником у предыдущего губернатора Никиты Белых. Навального вместе с предпринимателем Петром Офицеровым обвиняли в хищениях. Позиция обвинения заключалась в том, что фигуранты создали компанию, выступавшую в качестве посредника-спекулянта между региональным госпредприятием «Кировлес» и теми, кто собирался купить его продукцию. Еще будучи в статусе врио, Васильев заявлял, что дело «Кировлеса» портит имидж региона.

Политолог, экономист, советник Кировской торгово-промышленной палаты Михаил Шевелёв уверен, что арест Плитко – это «прямой удар по губернатору». «Все понимают, что если твой первый заместитель не чист на руку, то к тебе доверие тоже автоматически снижается», – сказал он.

По словам Шевелёва, Васильеву не удалось пойти дальше заявлений и эффективная система контроля за лесной отраслью в регионе так и не была создана. «Мне кажется, что тут можно говорить о невысоком качестве государственного управления. А сталкиваясь с работой других министерств Кировской области, я могу сказать, что количество профессионалов на руководящих должностях там очень небольшое. Может быть, такой [кадровый] подход приводит в итоге к уголовным делам. Что касается сферы лесного хозяйства, то там поменяли абсолютно всех, кто до этого работал, но в итоге пришли к тому, от чего пытались уйти. Мне кажется, что [дело «Кировлесхоза»] это как раз следствие того, что люди, которые приходят работать во власть, не совсем понимают, как она работает, какая система сдержек и противовесов существует. Эти чиновники-двоечники считают себя бессмертными, они считают, что на высокой должности они априори защищены, потому что контактируют друг с другом», – рассуждает эксперт.

Отметим, Плитко был назначен вице-губернатором в сентябре 2017г. Тогда Васильев дал понять, что выбрал в замы хорошего знакомого. «Андрей Плитко работал со мной в Счетной палате, Совете Федерации. В Росреестре он был моим заместителем, курировал кадровые вопросы в службе, которая состоит из более чем 100 тыс. человек по всей территории страны. Думаю, этот опыт и знание специфики государственной службы позволят ему выполнять свои обязанности на высоком уровне», – сказал губернатор.

Директор аудиторско-консультационной компании «Бизнес-информ», зампред правления Кировского союза промышленников и предпринимателей Азис Агаев также отмечает, что после прихода Васильева в Кировской области так и не появилась внятная экономическая стратегия, в том числе в управлении лесной отраслью.

«По факту мы видим, что, так как нет реальных, публично озвученных целей, четкого экономического плана, кроме того, что надо навести порядок и разогнать «черных лесорубов», эти люди [руководящие чиновники] живут сиюминутным, – говорит эксперт. – А отраслью надо управлять, учитывая интересы всех игроков. Сейчас, например, у нас есть компании, которые находятся в фаворе, но с приходом губернатора на протяжении почти года их готовы были чуть ли не уничтожить, чтобы перераспределить их лесные участки непонятно в чьих интересах. А поскольку эти люди [чиновники] не отчитываются перед населением, им наплевать, что о них думают люди и местный бизнес, потому что они отчитываются перед федеральным центром. И они начинают чувствовать себя местными князьками. А раз ты тут князек, то ты все здесь воспринимаешь как свое. Отсюда появляется соблазн присвоить себе частичку того, что тут производится и зарабатывается. Ну ничего же не случится: у предпринимателя не убудет, раз он дает, а государство даже не заметит, потому что не в его карман лезут. Вот эта психология людей, оторванных от Кировской области, которые ни дня не зарабатывали своими руками, а всегда получали зарплату по окончании месяца, в любом случае будет приводить их к той ситуации, которую мы имеем».

При этом оба эксперта считают, что губернатор Васильев не знал о разработке дела против его ближайшего соратника. Агаев вместе с тем считает, что глава региона не мог не знать, какие волюнтаристские методы Плитко использует при управлении лесным хозяйством. «Например, назначение того же Шургина на должность министра лесного хозяйства у многих вызывало недоумение, как и вообще кадровое наполнение министерства. Потому что всех, кто хорошо понимал в этой отрасли, разогнали, поскольку они не соглашались с тем, что им диктовали, и не были готовы выполнять незаконные требования», – говорит эксперт. По его мнению, аналогичная ситуация сегодня складывается в министерстве охраны окружающей среды, которым управляет Алла Албегова.

Агаев допускает, что у силовиков есть материалы и на других должностных лиц Кировской области. «Тем более что в ходе своей работы мы иногда сталкиваемся с непонятными, неоправданными ограничениями для бизнеса, ситуациями, в которых тебе совершенно неясно, то ли действовать по закону, то ли по понятиям. То есть, создавая невыносимые условия для бизнеса, они делают его легкой добычей для собирания взяток. И это все потому, что у нас до сих пор нет концепции социально-экономического развития Кировской области», – заключил Агаев.

Добавим, в декабре 2019г. Плитко отчитывался об успехах в декриминализации лесного сектора экономики. Он сообщил, что количество зафиксированных незаконных рубок уменьшилось на 42% по сравнению с 2016г., а объемы незаконно заготовленной древесины – на 28%. Чиновник рассказал и о росте поступлений НДФЛ в бюджет, которые в среднем выросли на 15% и составили почти 1,5 млрд руб. По словам вице-губернатора, этого удалось достичь «благодаря активизации претензионно-исковой деятельности, а также эффективному проведению аукционов для субъектов малого и среднего предпринимательства».

Версия для печати
Главное
Эксперты оценили, как на выборах губернатора Иркутской области может сказаться количество кандидатов
По мнению экспертов, не все из восьми кандидатов в губернаторы Иркутской области, подавшие документы для прохождения мунфильтра, могут быть зарегистрированы. Политолог Сергей Шмидт не исключает, что в бюллетень для голосования включат не более пяти человек. «Мне кажется, что сенсацией будет, если все восемь кандидатов будут окончательно зарегистрированы», – сказал Шмидт. При этом он считает, что большое количество кандидатов было бы выгодно оппозиции для того, чтобы вывести выборы губернатора во второй тур. Политобозреватель Галина Солонина предполагает, что партийные кандидаты могут рассчитывать только на свой электорат, поскольку «создается впечатление, что населению Иркутской области надоело играть в протестные игры».
Мэр Комсомольска-на-Амуре Жорник заявил: его слова о том, что митингующие молодцы, не были словами в поддержку протестов
Наблюдатели расходятся в оценках действий мэра Комсомольска-на-Амуре Александра Жорника, который вышел к участникам митинга в поддержку бывшего губернатора Сергея Фургала. Сначала градоначальник заявил, что протестующие «молодцы», но спустя несколько дней уточнил, что не ставил цель поддержать протест, а на самом деле хотел напомнить им об опасности коронавируса. Бывший депутат думы Комсомольска Олег Паньков считает, что мэр зарабатывает очки на будущее. «Жорник считает, что он достойный мэр и имеет право выдвигаться снова по истечении оставшихся четырех лет», – сказал он. Политолог Евгений Чадаев считает, что мэр просто выполнял свои обязанности по недопущению распространения нового вируса. «Он же понимает, что с него же за это и спросят», – пояснил свою позицию эксперт.