Путин:  цена ошибки – это здоровье наших людей. Поэтому ответственность глав регионов за каждое принятое решение крайне высока
6 октября 2017

Орловская область – заложник красного пояса

Фото: РИА Новости

Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты сомневаются, что новый врио губернатора Орловской области, депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков – это то, что нужно региону после провальной трехлетки другого коммуниста Вадима Потомского.

«Клуб Регионов» обсудил с экспертами назначение врио губернатора в Орловскую область депутата Мосгордумы Андрея Клычкова. Собеседники сходятся во мнении, что увольнение Вадима Потомского с губернаторского поста было правильным решением Кремля, однако скептически относятся к тому, что в регион направили очередного коммуниста, который к тому же совсем не имеет за плечами управленческого опыта. Напомним, предыдущий и нынешний руководители области, оба являются представителями КПРФ.

Ссылка для Клычкова

Журналист из Орла Владимир Панфилов напомнил, что после Александра Козлова и Вадима Потомского Клычков будет третьим варягом, которого федеральный центр отправляет в регион. Эта ситуация, по словам собеседника, «просто достала». «Орлу вот этот красный пояс присобачили, и что, к нам теперь коммунистов всю жизнь таскать? А что касается этого молодого человека [Клычкова], то он же никогда ничем не занимался. Что такое депутат? Это бла-бла-бла. Человек не решал практически ни одной проблемы. Судя по его биографии, это прекрасный партийный карьерист. Нужен человек с большим опытом, чтобы объединить элиты, создать для них и для жителей комфортные условия. А приходит человек, у которого совершенно нет связей в бизнесе, а ведь в регионы бизнес и инвесторы приходят «под личность», – говорит Панфилов. По словам журналиста, он без особого оптимизма смотрит на нового назначенца, ведь область нуждалась в антикризисном менеджере. «Самым лучшим вариантом был бы кто-то из своих – человек, который собирается здесь жить, которому было бы стыдно людям в глаза смотреть», – добавил Панфилов. Он, однако, надеется, что его пессимистический настрой в отношении Клычкова не оправдается.

Политолог Владимир Слатинов, оглядываясь на предыдущие губернаторские замены, обратил внимание, что за исключением ситуации с Красноярским краем смена власти везде имела политический подтекст (обновление власти и создание благоприятного фона накануне президентских выборов), но при этом соответствовала технократической логике. Орловская ситуация, по его словам, выбивается из этого ряда: «С одной стороны, Потомский реально растратил кредит доверия. И я сейчас нахожусь в регионе и вижу, как люди там реально радуются [его увольнению]. Но при этом всем понятно, что Клычков не технократ, и, назначая его, Кремль решал чисто политические задачи: во-первых, регион остался в поле влияния КПРФ – это реверансы Зюганову, во-вторых, из Москвы услали наиболее яркого и мощного оппонента Собянина, который мог бы быть его противником на выборах мэра в 2018г. Но и на президентских выборах тоже неизвестно, как повел бы себя Клычков в условиях гипотетических протестных акций и вообще политического возбуждения, ведь он был на Болотной, и Кремль это помнит. Так что услать такого яркого политического лидера в деревню, в глушь, в Орёл, а еще и встроить его в вертикаль – это вообще замечательно», – сказал эксперт.

Вместе с тем Слатинов заметил, что, поскольку приход очередного варяга не вызывает в Орловской области большого восторга, говорить о том, что это назначение создает позитивную атмосферу перед президентскими выборами, тоже вряд ли можно. Но это не слишком серьезная потеря для Кремля, учитывая низкую электоральную значимость региона. Политолог уверен, что в Орле Клычков потонет в местных проблемах и враждебности элиты и значительной части жителей, «которые просто по определению ненавидят варягов», и таким образом будет выключен из активной политической жизни.

Политолог Виталий Иванов не верит в теории о том, что Клычкова убрали подальше от Собянина. «Обсуждать Клычкова и Собянина столь же конструктивно, как обсуждать перспективы участия Навального в президентской кампании. Это всё досужие дискуссии из серии «кто победит, если крокодил нападет на льва». Собянин к этой истории никакого отношения не имеет. Ему точно не имело смысла целенаправленно выживать Клычкова из Москвы, потому что он не соперник и не оппонент», – заявил эксперт. Он считает, что в назначении Клычкова врио губернатора совсем иная логика. «Клычков – одна из взошедших звезд коммунистической партии. Очевидно, что если у КПРФ в более или менее нынешнем виде есть будущее, то оно ассоциируется с такими людьми, как Клычков. Его назначение губернатором в каком-то смысле авансовое, чтобы молодой и перспективный коммунистический лидер мог себя показать. Но это не конечная точка для него, а транзитная. И к Орловщине это вообще не имеет никакого отношения, на ее месте мог бы оказаться любой другой регион, например, какая-нибудь Владимирщина», – поделился своей версией Иванов.

«Должностенка» для Потомского

Переход Потомского в полпредство в ЦФО, где он будут курировать вопросы экологии, – это, по словам Владимира Слатинова, классический случай «увольнения наверх». «Причем еще и экология. В нынешней системе российских приоритетов, тем более в полпредстве, заниматься экологией – это просто издевка», – подчеркнул эксперт. При этом он напомнил, что до назначения губернатором у Потомского был «мусорный» бизнес во Всеволожске. «Так что по профилю будет работать», – пошутил политолог.

Виталий Иванов полагает, что для губернатора Воронежской области перевод в замы полпреда был бы унизительным, «но для Потомского из Орловской области – в принципе нормально». «Куда его еще деть, если разобраться? Надо же смотреть и на его бэкграунд, а его, по сути, нет. Ну, мусором занимался, избрался депутатом – собственно, и всё. Тут некоторых вообще в никуда выставляют, а ему хоть какую-то должностенку дали. Год – полтора он там проработает, а потом всё равно, конечно, уйдет», – считает Иванов.

«Ну, бог бы с ним, что губернатор у нас был клоун-клоуном, но ведь ничего же не давал никому сделать. Кругом просто шел распил денег на юбилей Орла, а юбилейные объекты у нас до сих пор не доделаны. Думаю, Потомский соскочил в надежде на то, что его оставят в покое и посадят его ближний круг. А я думаю, что сейчас будут уголовные дела и посадки, потому что нельзя же просто так списать миллиард. А это наши правоохранители сказали, что украден миллиард», – прокомментировал отставку Потомского Владимир Панфилов.

Напомним: о том, что при строительстве и реконструкции «юбилейных» объектов в Орле было похищено более 1 млрд руб., зимой 2016г. сообщили в УМВД.

Версия для печати
Эксперт: губернатор Миронов последовательно защищает интересы жителей Ярославской области
Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов пообещал разобраться в конфликте между гендиректором государственного предприятия «Южный водоканал» Игорем Кузнецовым и местным жителем. Чиновник оскорбил мужчину за требование соблюдать самоизоляцию. По словам Миронова, «ни один представитель власти не должен вести себя подобным образом». Политолог Пётр Кирьян отметил, что губернатор Ярославской области следует установкам президента Владимира Путина на пресечение хамского поведения чиновников. Эксперты отмечают, что Миронов не в первый раз встает на защиту местных жителей. Политолог Сергей Таланов считает, что это связано с активной гражданской позицией губернатора и тем, что Миронову, как боевому офицеру, свойственно обостренное чувство справедливости.
Политолог Украинцев: Кобзев не демонстрирует нужных качеств, чтобы быть полноценным иркутским губернатором
Президент Владимир Путин раскритиковал ход работ по восстановлению Иркутской области после прошлогодних паводков. «Там далеко еще не все сделано, и у меня возникают сомнения по поводу темпов, которые налажены», – сказал Путин. Эксперты считают, назначение врио губернатора Иркутской области Игоря Кобзева не дало должного эффекта в части ликвидации последствий наводнения. Политолог Игорь Украинцев отметил, что в этом плане «Кобзев ожиданий не оправдал». В то же время, по словам Украинцева, «политическое состояние Иркутской области говорит о том, что элиты никак не могут свыкнуться и принять Кобзева как главу региона». При этом эксперты не первый раз критикуют работу врио губернатора по ликвидации последствий паводка и напоминают: проблемы в этой работе стали причиной увольнения предыдущего губернатора Сергея Левченко.