Главы регионов: результаты выборов говорят о поддержке политического курса руководства государства

«Клуб Регионов» выяснил мнение руководителей субъектов РФ по итогам всероссийского дня голосования 12 октября. В этот день состоялись выборы в органы государственной власти и местного самоуправления практически во всех регионах России.

Вопрос: Как Вы оцениваете итоги выборов 12 октября в Вашем регионе и стране в целом? С чем связываете такие результаты?

Равиль Гениатулин, губернатор Забайкальского края: В последние 1,5-2 года мы постоянно кого-то выбираем. Несмотря на некую усталость, хочу подчеркнуть, что очередные выборы забайкальцы провели организованно, с неплохой явкой. Хотя у нас были ожидания, что 50-процентный рубеж мы преодолеем, они немного не оправдались. Но, повторюсь, для нынешнего времени – неплохие результаты.

Что касается выборов первого законодательного собрания, хорошо, что они состоялись и тот результат, на который мы рассчитывали, достигнут. Особо меня удовлетворяет то, что в парламенте будут представлены все партии, которые участвовали в выборах, – это очень важно для развития демократии, для формирования гражданского общества.

Я продолжаю оставаться сторонником обязательного участия в выборах каждого гражданина страны, как в формировании федерального уровня власти – выборы президента, парламента, так и в формировании законодательного органа власти субъекта федерации, равно как и муниципального уровня. Я не раз говорил о необходимости принятия закона «Об обязательном участии в выборах». Участие в государственном строительстве должно быть прямой, если хотите, святой обязанностью каждого гражданина. Придя на избирательные участки, оставаясь один на один со своей совестью, гражданин должен принять решение. Он имеет полное право и возможность вычеркнуть партии, кандидатов, которыми недоволен, выбрать тех, кому доверяет, и тем самым выполнить свой гражданский долг – участвовать в выборах.

Рамзан Кадыров, президент Чеченской Республики: Чеченские избиратели в очередной раз продемонстрировали высокую гражданскую ответственность и твердую решимость самим выбирать свое будущее. Это уже не первые выборы у нас в республике, и каждый раз наши избиратели демонстрируют высокую явку на избирательные участки. Я связываю это с тем, что народ, долгое время находившийся в заложниках чьих-то политических амбиций и авантюр, всерьез взялся за строительство собственного будущего. Со времен распада СССР чеченцев постоянно втягивали в свои политические игры недальновидные политики в Москве и национал-предатели в Грозном. В итоге это вылилось в кровавые войны, на которых только счет погибших идет на сотни тысяч.

Хвала Аллаху, к руководству страной пришел Владимир Путин, а лидером чеченцев стал такой авторитетный и мудрый человек, как Ахмат-Хаджи Кадыров. Они поверили друг другу. Их обоюдное желание остановить кровопролитие привело к миру на чеченской земле. После референдума 2003 года, когда впервые в своей истории народ Чеченской Республики сам решил, как и с кем ему жить, многое изменилось. С тех пор и выборы президента страны, и выборы в парламент России и республики проходили в атмосфере всенародного воодушевления. На всех выборах разного уровня, проходивших в республике с 2003 года, явка избирателей неизменно превышала 90%. Вот и 12 октября, несмотря на землетрясение, произошедшее днем ранее, к урнам пришло 95,08% избирателей.

Николай Волков, губернатор Еврейской автономной области: Выборы депутатов представительных органов и глав поселений, которые 12 октября 2008 года состоялись в Еврейской автономной области, я бы назвал достаточно успешными. В городских и сельских поселениях второго созыва замещены все депутатские мандаты и избраны все главы поселений. Несмотря на то, что явка избирателей в целом снизилась по сравнению с аналогичными выборами 2005 года, на избирательные участки пришли 44,5% избирателей – это неплохой результат. Здесь нужно учитывать новизну (избираем только во второй раз) и самостоятельность нынешней кампании, не совмещенной ни с региональными, ни с федеральными выборами.

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области: Необходимо отметить, что избирательная кампания октября 2008 года в Вологодской области складывалась из досрочных выборов главы города Вологды, плановых выборов глав семи муниципальных районов, выборов депутатов представительных органов четырех муниципальных районов и референдума по вопросу объединения сельских поселений в 14 муниципальных районах области.

Квинтэссенцией всех этих выборов, отражением особенностей нынешнего избирательного процесса стали выборы главы областного центра, когда на первый план агитационного периода вышла не только, или не столько, личностная привлекательность кандидатов, сколько позиция, социально-политическая программа партийных организаций их выдвинувших.

По итогам выборов главы Вологды кандидат от «Единой России» Е.Б.Шулепов набрал 56,12 % голосов избирателей, кандидат от КПРФ С.Н.Потапов – 21,61%, кандидат от ЛДПР С.Г.Каргинов – 7,69%. Результаты кандидатов-самовыдвиженцев не превышают социологической погрешности и в анализе могут не учитываться. К сожалению, в избирательном процессе не участвовали или выбыли такие политические силы, как «Справедливая Россия» и Союз Правых Сил, которые имеют определенное влияние на часть населения Вологодской области.

Таким образом, как уже отмечалось, на этих выборах проходила настоящая борьба идеологий, и в этой борьбе победила позиция партии «Единая Россия».

Как член Высшего политсовета партии «Единая Россия» я в целом удовлетворен результатами прошедших выборов в нашей области. Из восьми кандидатов на пост глав городов и районов, выдвинутых и поддержанных партией «Единая Россия», избраны пять членов партии и один, являющийся сторонником партии. Большинство кандидатов, выдвинутых «Единой Россией», избраны депутатами и в представительные органы муниципальных районов.

Эти результаты говорят о том, что политический и экономический курс высшего руководства страны, поддержанный партией «Единая Россия», прошел испытание и выдержал проверку временем.

Вопрос: Как Вы считаете, появились какие-либо новые тенденции в предвыборном поведении партий и избирателей?

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области: Новые тенденции в предвыборном поведении партий и избирателей проявились, несомненно. Отчасти о них упоминается выше.

Однако необходимо добавить, что часть электората не прочувствовала и не осознала новизну в избирательном процессе, по-прежнему ориентирована на симпатии или антипатии к конкретной личности – участнику избирательной кампании, доверяет политической «трескотне» и демагогии.

В то же время региональные отделения политических партий еще не смогли донести до своего избирателя мысль о том, что являются выразителями его интересов и способны реально влиять не только на формирование власти, выдвигая и поддерживая своих кандидатов, но и на удовлетворение насущных потребностей населения продвижением и реализацией своих социально-экономических программ развития.

Именно недопонимание этих особенностей нынешней избирательной кампании повлияло в определенной мере и на явку избирателей, которая оказалась ниже, чем в ходе предыдущих выборов.

Однако, на мой взгляд, это не повод к огорчению, а лишь стимул для политических партий к усилению своего влияния на избирателя в будущем.

Эпоха голого политиканства уходит в прошлое. Мнения о политической пассивности населения, усталости от выборов являются домыслами аналитиков. Реальность говорит о другом. Мои многочисленные встречи с различными категориями избирателей свидетельствуют и о росте политической культуры населения, и об активности избирателей.

С избирателем необходимо работать в каждодневном режиме, а не от выборов к выборам.

Рамзан Кадыров, президент Чеченской Республики: Думаю, особых отличий от предыдущих выборов не было. Отличия были лишь в том, что какие-то партии набрали больший политический вес, как, например, «Единая Россия», а какие-то превратились в политический ноль, как «СПС» или «Яблоко». Соответственно, и предвыборная агитация у тех или иных партий была разного масштаба.

Равиль Гениатулин, губернатор Забайкальского края: Я особо хочу подчеркнуть, что это были необычные выборы регионального законодательного собрания. Забайкальцы, сделав свой выбор, дали оценку действиям руководства нашей России, после известных событий 8 августа. И я благодарен забайкальцам, что они в большинстве своем абсолютно правильно оценили действия высшего политического руководства страны.

Этап исторического развития, когда была однопартийная система, мы прошли. Я думаю, что повторять ошибок не стоит. Поэтому трехпартийная, а в перспективе двухпартийная система вполне отвечает требованиям и вызовам времени, и совершенно нормально будет позиционировать Россию на международной политической арене как страну демократическую.

Мы сделали очередной шаг именно в этом направлении. Я думаю, это достойный шаг. Надо помнить, что государство – это мы все, и если мы хотим, чтобы в нашем обществе, в нашем государстве было хорошо, то мы должны участвовать в общественной жизни страны, в государственном строительстве, активно проявлять свою гражданскую позицию.

Вопрос: На Ваш взгляд, доминирование «Единой России» во всех регионах страны связано с критическим ослаблением позиций других партий или усилением самой «Единой России»?

Николай Волков, губернатор Еврейской автономной области: Что касается конкуренции, на этот раз претендентов на одну выборную должность оказалось меньше, чем в 2005 году. Я связываю это с возрастающим пониманием ответственности кандидатов за этот уровень власти.

Возможно, повлияло и то, что в период выборов поселенческого уровня существенно снизилась активность политических партий. Только единороссы оказались активнее других и в этом году выдвинули 270 своих кандидатов (для сравнения: в 2005-м их было 81). «Единая Россия» использует различные агитационные ресурсы, тогда как главный ее конкурент в ЕАО – КПРФ, долгие годы возглавляемая одной командой, не меняет своей тактики, традиционно организуя митинги и пикеты. Один из показателей ее деятельности: в 2005 году на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления от КПРФ баллотировались 44 кандидата, в 2008-м только 30.

Рамзан Кадыров, президент Чеченской Республики: Как я уже сказал, некоторые партии немного подрастеряли свой политический вес. Конечно же, способствовало этому и усиление самой «Единой России» как партии реальных дел. Не секрет, что многие партии создаются в преддверии парламентских выборов в надежде протолкнуть несколько человек в Госдуму, чтобы лоббировать интересы определенной группы людей. В предыдущие годы такая практика себя оправдывала. Но в настоящее время политическая грамотность людей стала выше. Пример – последние парламентские выборы в Чеченской Республике.

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области: Не готов сказать за всю страну, а что касается Вологодской области, то доверие к «Единой России» растет, но пока не является доминирующим.

Там, где «Единая Россия» не дорабатывает, в тех сферах социальной и политической жизни нишу занимает конкурирующая политическая партия. Особенно это проявляется на выборах. Если взять примеры выборов в Вологодской области, то на одних конкуренцию партии «Единая Россия» составляет Аграрная партия, на других – «Справедливая Россия», на выборах 12 октября 2008 года – КПРФ. И это хорошо.

«Единая Россия» не является правящей партией, она – партия парламентского большинства. Стать правящей партией – цель благородная, но для ее достижения надо много работать.

К сожалению, в силу недальновидности отдельных политиков, с политической арены ушли или уходят политические партии с либеральным уклоном, такие как «СПС», «Яблоко» и другие. Без этих партий политические процессы не полные. Уверен, что в ближайшее время на правом фланге появится новая политическая сила, которая займет свое место на политической арене страны.

Вопрос: Повлияло ли на итог выборов открытие во всех регионах приемных Владимира Путина?

Рамзан Кадыров, президент Чеченской Республики: Несомненно, повлияло. Владимир Владимирович, как лидер партии, продемонстрировал людям готовность решать их проблемы. Именно чуткость к нуждам людей и способствовала популярности партии. И, конечно же, огромная доля заслуг в том, что «Единая Россия» стала главной партией России, принадлежит и самому Владимиру Путину. То доверие, которое оказывает ему народ Российской Федерации, способствовало доверию к единороссам.

Равиль Гениатулин, губернатор Забайкальского края: Общественные приемные Владимира Владимировича Путина, конечно, сыграли свою роль. Надо сказать, что это очень хорошее дело. Не все проблемы мы можем решить в регионе. Общественные приемные – это ведь еще и аналитика. Что касается голосования через интернет… Пока это эксперимент, но я считаю, что за этим механизмом, безусловно, будущее. Но победа «Единой России» была обеспечена прежде всего ее делами и усилением партии.

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области: Несомненно, повлияло. В Вологде в конце августа 2008 года открылась общественная приемная председателя партии «Единая Россия» Владимира Владимировича Путина. За месяц ее работы поступило 165 обращений граждан, из которых 32 рассмотрены положительно. Основной объем составляют обращения по вопросам предоставления жилья, проблемам жилищно-коммунального хозяйства. Работа с обращениями граждан позволила существенно скорректировать предвыборную программу кандидата на пост главы города, конкретными решениями и действиями удовлетворить часть запросов и потребностей избирателей.

Николай Волков, губернатор Еврейской автономной области: Не могу сказать, насколько существенно повлияла на результаты активности единороссов общественная приемная, полтора месяца назад открытая в областном центре, но то, что авторитет партии и ее председателя В.В.Путина в нашей области значительно выше, чем у других партий, это бесспорно.

Вопрос: Как Вы относитесь к инициативе тульского губернатора Вячеслава Дудки, который пошел на эксперимент с пробным голосованием по интернету? Будете ли Вы обращаться в Центральную избирательную комиссию с просьбой внедрить этот опыт и в Вашем регионе?

Николай Волков, губернатор Еврейской автономной области: К идее голосования по интернету я бы отнесся с осторожностью. В условиях российской глубинки, значительно отстающей от общего уровня информатизации в городах, голосование по интернету ставит в неравные условия избирателей сельской местности. Да и обеспечить право на тайное голосование проблематично.

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области: Не надо забывать, что мы живем в условиях перехода общества от постиндустриального к информационному. Интернет и другие средства коммуникации в короткий срок стали не только доступными для всех в нашей стране, но и отчасти обыденностью. Форма выборов, принятая в нашей стране, да и не только в нашей, с избирательными участками, урнами, бюллетенями, – анахронизмы ушедшего века. Полагаю, что в ближайшее время и интернет-голосование может стать обыденностью. Однако, на мой взгляд, сама процедура выборов уже ценность, это ритуал, отказаться от которого – означает лишиться привычного, что сделать достаточно трудно.

Рамзан Кадыров, президент Чеченской Республики: Экспериментировать, конечно, можно. Но лично я считаю, что привычное голосование с избирательными урнами лучше и надежней. Интернет, на мой взгляд, предоставляет больше возможностей для подтасовки и подлога. Так что в Центризбирком, я думаю, мы пока обращаться не станем.