Республика Саха (Якутия)
16 декабря 2015

В Якутии глава района продал свою квартиру своему же муниципалитету

Суд признал сделку коррупционной и наносящей урон казне

Глава администрации Верхнеколымского района Якутии продал в муниципальную собственность свою квартиру за 600 тыс. руб. Суд по требованию прокуратуры признал сделку недействительной и наносящей урон казне муниципалитета. Главу администрации района обязали вернуть полученные по сделке денежные средства, а администрацию – возвратить квартиру.

Проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции провела прокуратура Верхнеколымского района Якутии. В результате установлено, что глава администрации муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» в муниципальную собственность выкупил у себя как у физического лица 1-комнатную жилую квартиру за 600 тыс. руб.

Прокурор подал в районный суд соответствующий иск, и суд признал недействительным договор купли-продажи. По мнению суда, договор наносит урон казне муниципалитета и нарушает ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ФЗ «О противодействии коррупции».

Главу администрации района обязали вернуть полученные по сделке денежные средства, а администрацию – возвратить квартиру.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.