Дмитрий Песков:  президент уже на протяжении ряда лет окунается в прорубь
4 апреля 2014

Политолог: татарстанская элита сохраняет лицо

В Татарстане прозвучала публичная критика реформы МСУ

Фото: gossov.tatarstan.ru

Представители власти Татарстана раскритиковали проект готовящейся реформы местного самоуправления. В то же время депутаты Госсовета Татарстана отказались отправлять в Госдуму рекомендации к данному законопроекту. «Клуб Регионов» попросил экспертов прокомментировать демарш представителей власти Татарстана.

С критикой готовящейся федеральным центром реформы МСУ выступили представители татарстанской власти, принявшие участие в работе круглого стола в Госсовете республики. Как заявил в интервью «Коммерсанту» председатель комитета Госсовета по законности и правопорядку единоросс Шакир Ягудин, «РФ не должна заниматься вопросами МСУ». Вместо этого, по мнению парламентария, Москва должна формировать только общие принципы муниципального управления, да и то «совместно с субъектами».

Тем не менее, несмотря на столь резкую критику инициативы федцентра, посылать в Москву свои рекомендации для корректировки законопроекта Госсовет Татарстана не собирается. Глава комитета Госсовета по госстроительству и МСУ Валентина Липужина объясняет это тем, что свои предложения регионы должны направить до 11 апреля, в то время как ближайшая плановая сессия Госсовета состоится позже.

«Клуб Регионов» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать причины столь умеренного «демарша» татарстанских парламентариев.

Политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев объяснил резкие заявления представителей местных элит особенностями их взаимоотношений с федеральной властью. Эксперт отметил, что элиты, в целом оставаясь лояльными, смогли добиться права «высказывать собственную точку зрения». «Это право они заслужили тем фактом, что качество власти в Татарстане выше, чем во многих других регионах страны», - пояснил ситуацию политолог.

При этом политолога не удивило решение Татарстана отказаться от составления своих рекомендаций для доработки законопроекта в Госдуме. Калачев отметил: «Предложения логично вносить тогда, когда ты знаешь, что они будут приняты. Так у нас система власти построена. А в этой ситуации, какие бы предложения регионы ни послали, все будет так, как уже решено. Поэтому терять свое лицо, оказавшись вместе с тем, кто сдуру что-то написал, а потом эти предложения оказались в корзине для мусора, местным элитам тоже не хочется».

Политолог, профессор КГТУ (КАИ) им. Туполева Владимир Беляев, в свою очередь, считает, что никакого реального противостояния линии центра за словами представителей татарской власти не стоит, а критика реформы лишь формальность: «Это в стиле политики последних лет, когда на славах федеральный центр еще поругивают, а фактически полностью встроились в вертикаль. Причем это касается всех. Уже и Всемирный конгресс татар участвует в политике Кремля в отношении Крыма, и Госсовет, и мэрия Казани, и все остальные. То есть, с одной стороны, на словах поговорить, а на деле полностью согласится».

«Если бы в Госсовете действительно захотели внести свои предложения к законопроекту, они и внеочередную сессию собрали бы, когда нужно, и предложения быстро сформулировали бы. Просто они не хотят открыто выступать против вертикали», - делает вывод политолог.

Согласен с коллегой и профессор Казанского национального исследовательского технологического университета Сергей Сергеев. Объясняя поведение представителей Госсовета, эксперт отметил, что вялость их выступления, скорее всего, связана с тем, что татарстанские элиты «сжились с существующей системой»: «Громких демаршей они делать не будут, потому что их по большому счету все устраивает». К тому же, по мнению эксперта, «депутаты не видят особого смысла в открытом демарше, потому что в Татарстане власти все равно сделают так, как им нужно».

Версия для печати
Главное
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.
Эксперты: сохранить прямые выборы мэра в Екатеринбурге будет непросто
По мнению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, главы городов, назначенные по конкурсу, работают эффективнее всенародно избранных мэров. При этом он добавил, что его позиция не должна отразиться на решении о форме проведения выборов мэров в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, где мэры избираются населением. Эксперты отмечают, что практика не показала большей эффективности сити-менеджеров по сравнению с избранными мэрами. Политолог Дмитрий Орлов заявил, что в реформе местного самоуправления есть как свои плюсы, так и минусы. Его коллега Сергей Мошкин считает, что у свердловской областной власти есть все политические возможности, условия и желание ликвидировать прямые выборы в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле гарантом сохранения этого института остается всенародно избранный глава Сергей Носов.
«Белкомур» позволит заработать регионам более триллиона рублей
Значимость реализации проекта «Белкомур» для северных регионов России не вызывает сомнений у специалистов. Известные политологи, экономисты и транспортники утверждают, что железная дорога изменит экономику регионов арктического пояса, позволит привлечь миллиардные инвестиции и создать тысячи рабочих мест. На реализации этого проекта сейчас активно настаивает губернатор Архангельской области Игорь Орлов, который при этом старается учесть интересы соседей – НАО и Мурманской области, заявляя «Белкомур» в качестве «общероссийского проекта». Большое значение «Белкомура» для развития экономики арктической зоны отмечает и председатель комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. А гендиректор «Белкомура» Владимир Щёлоков обратил внимание на исследования проекта экспертами, которые единогласно говорят о скорой окупаемости «Белкомура». Политолог Григорий Добромелов отмечает, что архангельский губернатор делает акцент на общероссийском значении «Белкомура»: «Орлов старается максимально привлечь внимание и максимально воспользоваться собственным ресурсом для того, чтобы этот проект, в конце концов, был реализован».