Хабаровский край
17 января 2014

Хабаровскому губернатору рассказали, где не справляются с наводнением

Члены Общественной палаты Хабаровского края направили письмо главе региона Вячеславу Шпорту, в котором говорят о неэффективных действиях властей города Комсомольска-на-Амуре по устранению последствий наводнения. Политологи отмечают, что тема наводнения из социальной становится политической и интерпретируется различными силами по-разному. По их словам, ЧС могут сыграть как во вред, так и на пользу политикам различных уровней. Эксперты не исключают, что письмо к губернатору может быть инициировано противниками действующей в Комсомольске-на-Амуре власти.

Письмо о проблемах с ликвидацией последствий паводка в городе Комсомольске-на-Амуре направили губернатору Хабаровского края Вячеславу Шпорту члены общественной палаты региона. Общественники заявляют о неэффективных действиях в этом направлении администрации города.

Представители комиссии общественной палаты по развитию гражданского общества посетили Комсомольск-на-Амуре, где лично оценили положение дел и встретились с местными жителями. В результате в письме губернатору они обратили внимание на ряд проблем. Часть из них, по словам общественников, не решаются из-за слабой работы администрации города.

Местные эксперты отмечают, что тема наводнения в регионе становится не только социальной, но и политической. В частности, председатель Хабаровского филиала Всероссийского политологического общества Леонид Бляхер сказал «Клубу Регионов»: «Это не специальное желание тех или иных людей. Таковы законы жанра. Человек не может сказать: этот руководитель некомпетентен. Поскольку таковыми, увы, является большая часть руководителей. Он говорит, что он проворовался, не борется с экстремизмом или не справился с противодействием наводнению. Плохо в этом варианте только то, что люди, которые, собственно, пострадали в этот период, пока получают поддержку в основном от Дениса Мацуева».

Доктор политических наук Евгений Спасский отметил, что стихийные бедствия могут сыграть как во вред, так и на пользу политикам различных уровней: «Я полагаю, что в Хабаровском крае наводнение, если так можно сказать, помогло Вячеславу Шпорту во время выборов. Все проблемы, которые были, были смыты наводнением. Конечно, такие события, насколько бы власть была популярна или непопулярна в данный момент, могут быть использованы в свою сторону, или власть может не суметь этого сделать. Есть пример Германии 2002г., когда канцлером был Герхард Шредер, который должен был потерять власть. Но случилось сильное наводнение в Восточной Германии, и фактически оно оставило его на своем посту».

Политолог не исключает, что письмо к губернатору могло быть инициировано противниками действующей в Комсомольске-на-Амуре власти: «Вопрос с городским менеджментом в Комсомольске-на-Амуре уже стоял. А происходящие события придали иную остроту этому процессу и обнажили все застаревшие проблемы, которые не решались. Есть противники существующей в городе власти, и это недовольство нужно официально канализировать, чтобы это были не какие-то отдельные проявления недовольства, а на уровне активной части общества».

По словам политолога Евгения Чадаева, в письме общественной палаты нет никакой политики. Он подчеркнул, что в связи с ЧС в регионе «есть ощущение единения»: «Эта тема социальная и связана исключительно с решением вопросов по наводнению. Перед властями стоит управленческая задача, и люди вправе быть уверенными, что все будет решено. Есть нерасторопность чиновников, и люди выражают свое мнение».

Версия для печати
Главное