Политологи: не зря президент посетил Дальний Восток

Дмитрий Медведев признал на пресс-конференции в Сколково, что пока не удалось прекратить отток населения с Дальнего Востока и для решения проблемы «нужна ответственная политика – и федеральная, и региональная». Эксперты отмечают, что в целом нужна «четкая госпрограмма – что Дальний Восток делает и куда он идет». При этом, говорят политологи, уже видно – «не зря президент посетил все регионы ДФО».

Во время большой пресс-конференции президента РФ в Сколково вопрос Дмитрию Медведеву задала журналист из Хабаровска Светлана Литвинова. Она подчеркнула, что с Дальнего Востока продолжает уезжать молодежь, и поинтересовалась, какие меры сегодня необходимо принять для комплексного развития ДФО.

Дмитрий Медведев ответил, что в некоторых регионах Дальнего Востока удалось приостановить отток населения, но не во всех: «Надо закреплять людей. Создавать новые рабочие места, создавать новые точки роста, бизнес развивать, платить нормальные деньги. Только в этом случае молодежь будет оставаться». Президент добавил, что «нужна ответственная политика – и федеральная, и региональная», поэтому продолжится финансирование федеральных программ по ДФО.

Леонид Бляхер: exit – дальневосточная реакция на проблемы

Председатель хабаровского филиала Всероссийского политологического общества Леонид Бляхер считает: «Проблема к «нулевым» годам была решена – отток с Дальнего Востока прекратился. Изменилось вот что – были спутаны два параметра: регион как ресурсная база и его освоения извне и развитие экономики региона. Практически на сегодня реализуется «моделька»: ресурсы на Дальнем Востоке есть, и их надо брать, но при этом к экономике Дальнего Востока эти вложения не имеют отношения, это качественно другие вложения. То есть – колониальная модель экономики. И при этом именно эти направления – добычи ископаемых и биоресурсов – пользуются господдержкой, и дальневосточный бизнес благополучно накрылся – регионы стали регионами-реципиентами. А люди убедились, что жить не становится веселее. Стабильно естественная, стабильно дальневосточная реакция на проблемы – exit. Инновация последних лет: если раньше уезжали на запад, теперь еще и на восток. Географически – в Китай, то есть не просто из региона, но еще из России. Мгновенно остановить потоки в силу инерционности любого социально-экономического процесса нельзя».

Илдус Ярулин: нужна четкая госпрограмма – что Дальний Восток делает и куда он идет

Доктор политических наук, профессор кафедры социологии и политологии Тихоокеанского госуниверситета Илдус Ярулин отметил в интервью «Клубу Регионов»: «Проблема есть, она никем не решена. Может быть, самая благоприятная ситуация в Хабаровском крае, куда идет отток с севера. Если не будет населения, никаких проблем здесь мы не решим. Кроме того, роль Дальнего Востока в экономике России не определена. Полпред Виктор Ишаев говорит, что только 4% промышленной продукции мы отправляем в Россию. Всего-то – 4%. Что сделать с этим? Мы будем что-то развивать здесь? Или останемся сырьевым придатком. Если мы решим принципиальный вопрос, и заработают «длинные» деньги, действительно запустим промышленность – тогда рабочие руки здесь нужны, но нет понимания, кого и сколько их здесь нужно. Промышленность здесь никто не развивает, я не вижу серьезных вложений, «длинные» деньги здесь зачастую не срабатывают. Нужна четкая госпрограмма – что Дальний Восток делает и куда он идет. Если предполагается своя промышленность, что мы будем производить? Сборочным цехом, как Китай, российский Дальний Восток быть не может – это влетит в копеечку. Неконкурентной будет продукция».

Петр Ханас: президент наконец-то начинает что-то понимать в Дальнем Востоке

Политолог, директор Дальневосточного консалтингового центра Петр Ханас так прокомментировал «Клубу Регионов» высказывание Дмитрия Медведева: «Я бы сказал, президент наконец-то начинает что-то понимать в Дальнем Востоке, не зря он посетил все регионы ДФО. Основная причина оттока – уровень заработной платы. Чем хороша Москва и Петербург по отношению к Хабаровску или Владивостоку? – там возможностей в 10 раз больше, и люди туда едут, зная, что эти возможности могут там реализовать. Офисный работник в Москве получает 60 тыс. рублей, у нас – 10-15. Чтобы развивать Дальний Восток, надо создавать не только равные с западом условия, а привилегированные условия. Здесь сложнее, труднее что-то сделать. Госпрограмма должна поддерживать развитие и брендирование территорий, создание особых имиджевых зон с особыми экономическими условиями, налогообложением. В ближайшие пару лет мы сохраним стабильность, отток не будет увеличиваться, но после проведения форума АТЭС в Приморском крае, если не будут представлены инвестиционно-привлекательные проекты, то Дальний Восток будет и дальше загибаться.

В целом сказать, что все критично, нельзя, пути выхода есть – у Центра появилось понимание существующей проблемы, он повернулся на Дальний Восток и стал по-иному рассматривать проблему Дальнего Востока. Но должны быть качественные изменения. Так вот, после понимания наступает момент качественных изменений».