прокуратура:  средний размер взятки в Красноярском крае в текущем году вырос до 440 тысяч рублей
23 декабря 2015

Эксперты: Кокорин разочаровал жителей Курганской области

Фото: kurganobl.ru

Бывший руководитель Курганстата Николай Кремлёв на заседании круглого стола регионального отделения ОНФ заявил о 40-процентном падении рейтинга губернатора Алексея Кокорина. Депутат Курганской областной думы Василий Кислицын заметил, что жители региона не видят улучшений в социально-экономической сфере, в связи с чем «разочарование у народа накапливается». Правозащитник Габдулла Исакаев считает, что у Кокорина, как у фактически назначенного губернатора, «никакого рейтинга доверия и не было», «и если кто-то заявляет, что его рейтинг упал, значит, это в Кремле что-то не нравится».

Рейтинг губернатора Курганской области Алексея Кокорина упал почти на 40%, заявил на заседании круглого стола регионального отделения ОНФ профессор Курганского госуниверситета, бывший руководитель Курганстата Николай Кремлёв. «По нашим расчетам, когда Кокорина избирали, у него было более 86%, а сейчас у него где-то около 50%», – передает слова Кремлёва Znak.com.

Оценивая итоги работы властей в 2015г., Кремлёв заявил, что уходящий год для Курганской области стал «самым провальным», а многие показатели остаются ниже уровня 1990г.: бедность выросла на 22%, инфляция скоро составит 15%, а безработица – 1,7%, средняя зарплата составляет 20 тыс. руб., хотя, с учетом инфляции, должна быть в районе 30 тыс. руб., а инвестиционный потенциал региона, который, по оценке эксперта, составляет 50 млрд руб., руководство области использует лишь на 27%.

Стоит напомнить, что с назначением Кокорина, с которым закончилась почти 18-летняя эпоха правления Олега Богомолова, жители региона и представители местных элит связывали немалые надежды. Ему был выдан серьезный кредит доверия как в регионе, так и в Москве. Между тем спустя год и три месяца после губернаторских выборов Курганская область не продемонстрировала особых успехов – в рейтинге устойчивости регионов фонда «Петербургская политика» область входит в группу с пониженной социально-экономической устойчивостью, а сам Кокорин в рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества занимает 73-ю строчку.

Руководитель фракции КПРФ в Курганской облдуме Василий Кислицын, комментируя данные, озвученные Кремлёвым, отметил, что на выборах 13 сентября 2015г., где выбирали депутатов облдумы и представителей органов местного самоуправления, явка составила всего 30,38%, при том что год назад на губернаторских выборах она была почти 40%. «Это ведь не просто люди не захотели идти на выборы, это выражение недоверия действующей власти, недовольство социально-экономическим положением. Так что это является косвенным подтверждением того, что разочарование у народа накапливается. Конечно, это уже звоночек», – считает депутат.

По словам Кислицына, в 2016г. жители Курганской области тоже не увидят улучшений: «Бюджет на следующий год будет намного тяжелее, чем нынешний. Программа приватизации, которую они [областные власти] приняли, – нереальная, вряд ли им удастся продать что-то на 5,6 млрд руб., потому что многие объекты не являются ликвидными. Скорее всего, эта программа нужна, чтобы выпросить очередные кредиты. Конечно, по кредитам Курганская область не является лидирующим регионом, есть субъекты, где они вообще в два раза превышают бюджет. Однако в Курганской области собственная база источников дохода очень низкая, так что для нас эти проблемы особенно опасны», – поделился коммунист своими опасениями с «Клубом Регионов».

Правозащитник, председатель курганского областного общественного движения «За честные выборы» Габдулла Исакаев считает, что «никакого рейтинга доверия у Кокорина и не было», поскольку, по убеждению эксперта, он не избранный, а назначенный Кремлем губернатор. «И если кто-то заявляет, что рейтинг Кокорина упал, значит, это в Кремле что-то не нравится и там хотят поставить другого [главу региона]», – добавил Исакаев.

Исакаев отметил также, что с приходом Кокорина «ни в политике, ни в экономике абсолютно ничего не изменилось»: «То, что он вместо богомоловских своих людей поставил, ничего не дало. Как шла экономика на спад, так она и идет. Даже и речи нет о том, чтобы он пытался вести какую-то вразумительную политику». Даже решение Кокорина сократить собственную администрацию Исакаев не считает чем-то серьезным. «Просто из Кремля говорят, что они тут зажрались и ничего не делают, и требуют сократить расходы бюджета. Ну, вот они и сократили администрацию. Но я не понимаю, что тут сокращают. Потому что сначала они ввели ненужные должности, а потом их сократили. Так что ничего общего это с экономией бюджета не имеет – одна видимость», – высказал свою точку зрения правозащитник.

Доцент кафедры государственного и муниципального управления курганского филиала РАНХиГС, руководитель регионального отделения Российского общества политологов Алёна Афонасова сказала «Клубу Регионов», что «времени разочароваться в губернаторе еще не было». «Видимо, респонденты, на основании мнения которых Кремлёв делает такие заявления, не определили для себя положительные качества главы региона, может, у них были завышенные ожидания и они не до конца осознают, что срок [губернаторства Кокорина] еще не такой большой».

«Если у нас брать граждан Кургана, то они смотрят новости и видят, что губернатор много где выступает, представляет регион на выставках и форумах. Результаты его презентабельных речей еще не все на себе ощутили, поскольку жизнь идет, а процесс принятия и реализации управленческих решений требует времени. Тем более проекты, на которые делает ставку Алексей Кокорин, находятся еще либо в стадии разработки, либо в самом начале реализации», – добавила Афонасова.

Версия для печати
Главное