Председатель курской облдумы Амерев извинился перед губернатором Старовойтом за слова о том, что губернатор не контролирует свои паблики

Спикер Курской областной думы Юрий Амерев публично извинился перед губернатором Романом Старовойтом за своё заявление, сделанное на пресс-конференции 6 октября 2023г. До этого события развивались следующим образом: депутаты облдумы изменили регламент для возможности проводить закрытые от прессы заседания. Старовойт в своем Telegram-канале критически высказался об изменениях, отметив, что «открытость обсуждения снимает вопросы по логике принятия решений, а предварительное обсуждение с избирателями позволяет корректировать их еще на этапе законопроекта». В пятницу, 6 октября, комментируя слова губернатора, Амерев высказал сомнения, что они принадлежат самому Старовойту. По мнению депутата, это могли написать люди, «которые имеют доступ и возможность делать высказывания от имени губернатора». Кроме того он заявил, что перед тем, как вносить поправки, депутаты получили согласование в правительстве. С другой стороны, председатель думы допустил, что поправки могут быть и отозваны.

Старовойт на эти заявления Амерева публично не реагировал, хотя, как отметил в беседе с «Клубом Регионов» политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов, многие ждали какого-то отклика. «Но в целом отсутствие публичной реакции соответствует стилю спокойного неконфронтационного доминирования губернатора. Но он показал, что то, что он предлагает, должно реализовываться, и что оценки в его адрес, выходящие за рамки этики, не проходят бесследно. Он предоставил Амереву возможность самому извиниться», – комментирует ситуацию эксперт. По его оценке, извинения Амерева позволили «изящно разрешить казус в деэскалационном формате». «Осадочек, конечно, останется, но это уже другая история», – добавил эксперт.

Политолог, медиаэксперт Владимир Храмцов говорит, что Амерев – это опытный и авторитетный политик, «которого нельзя взять и продавить». «Думаю, что за минувшие выходные произошел уважительный и рабочий диалог между губернатором и спикером, в ходе которого разрешилось возникшее недопонимание. Тут также надо понимать, что регион у нас приграничный, ситуация здесь непростая, и публичные склоки здесь никому не нужны – ни думе, ни губернатору, ни населению. А то, что Амерев извинился публично, делает ему честь», – поделился своим мнением с «Клубом Регионов» эксперт.  

В целом, говоря о решении думы закрыть заседания от журналистов, Храмцов предположил, что тут сработала привычка представителей власти действовать в определенном ключе. «Если бы такое решение было принято пять лет назад – это было бы нормально и вполне объяснимо. Но сейчас другое время, от граждан закрываться нельзя, потому что открытость – это главное противоядие власти от неизвестности и всяких фейков. Поэтому Старовойт и высказался, причем, очень корректно – это был не приказ, не отмашка, а рекомендация изменить регламент, на которую губернатор имел право. И то, что Амерев так резко высказался в пятницу, это, на мой взгляд, результат какого-то недопонимания – все-таки он политик уважаемый, но старой закалки. А сейчас время новых подходов, и хорошо, что очень быстро недопонимание было разрешено», – сказал эксперт. Он полагает, что в ближайшей перспективе подобных инцидентов в Курской области не будет, тем более что регион вступил в стадию подготовки к президентским выборам в марте и к губернаторским в сентябре 2024г.

Рассуждая о пятничных словах спикера, Владимир Слатинов и сам предположил, что Старовойт действительно мог не видеть поправок. «Не думаю, что Старовойт правда погружался в эти поправки – не царское это дело. Но уже после того, как губернатор высказался, это  стало уже неважно, потому что он обратился к думе в качестве человека, который гасил негативный информационный эффект и защищал принцип открытости», – пояснил политолог. Однако Слатинов уверен, что ничего, как минимум, не согласованного с губернатором в его паблике появиться не могло. «Старовойт очень внимательно к этому относится, он прекрасно понимает роль соцсетей», – добавил политолог.

По мнению эксперта, если Амерев хотел продемонстрировать относительную самостоятельность и «вставить шпильку», то вполне хватило бы слов, что поправки были приняты большинством депутатов, а правительство против них не возражало. Дальнейшие рассуждения о том, видел ли Старовойт поправки перед их принятием, и тем более, контролирует ли он свой паблик, «выглядели, мягко говоря, неэтично», продолжает он. «Думаю, что, в конце концов, Амерев понял, что другого выбора [кроме публичных извинений] у него нет, потому что в своих рассуждениях он перешел красные линии, и с этим надо было что-то делать. Работать дальше с губернатором без этих извинений было бы крайне сложно»,– заключил собеседник «Клуба Регионов».