Нижегородская область
21 ноября 2008 | Архив

Шанцев поддержал предложение Путина о снижении налога на прибыль

«Снижение налога на прибыль – это правильный шаг со стороны государства», – отметил губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, комментируя заявление премьер-министра РФ Владимира Путина на Х съезде «Единой России».

По словам Валерия Шанцева, снижение налога на прибыль будет способствовать решению задачи по развитию реального сектора экономики.

«Немаловажным является увеличение в несколько раз производительности труда, а также увеличение доли инновационной продукции в экономике региона с 6 до 40%», – отметил губернатор. Глава региона подчеркнул, что необходимо продолжать создавать новые рабочие места, улучшать материально-техническую базу здравоохранения и образования.

Также Валерий Шанцев отметил, что увеличение размера пособий по безработице «не будет подталкивать людей к тому, чтобы не работать». «Наш менталитет изменился. Большинство людей приходит и просит устроить их на работу. Если ты хочешь хорошо жить, содержать свою семью и престарелых родителей, то ты должен иметь хорошую заработную плату», – сказал Валерий Шанцев. Нижегородский губернатор заметил, что на конец 2008г. средняя заработная плата в регионе составит 13 тыс. 100 руб., а это «намного больше, чем размер пособий по безработице».

«Если человек нормальный, то он никогда не будет рассчитывать только на пособие по безработице, а будет считать более выгодным для себя идти на работу», – сказал глава региона.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.