Омская область
22 декабря 2010 | Архив

Полежаев нашел виновника побоища «Авангард» – «Витязь»

Омский губернатор Леонид Полежаев назвал руководителя спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ Геннадия Величкина одним из главных виновников драки, случившейся во время матча «Авангард» – «Витязь». По словам Полежаева, Величкин «приехал сюда не наблюдателем, он приехал организатором этого побоища».

Губернатор Омской области Леонид Полежаев провел встречу с руководством, тренерами и игроками ХК «Авангард». Глава региона вспомнил инцидент в матче с «Витязем», когда на шестой секунде встречи игроки подмосковной команды инициировали драку с омскими хоккеистами.

В эфире телекомпании «Омск» одним из главных виновников происшедшего Полежаев назвал руководителя спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ Геннадия Величкина, бывшего гендиректора магнитогорского «Металлурга». «Эта команда («Витязь») приехала, руководимая людьми, которые имели целью нанести максимальные потери «Авангарду». Старые игроки знают бывшего директора «Металлурга» Величкина, который стал вдруг наблюдателем от Лиги, и он приехал сюда не наблюдателем, он приехал организатором этого побоища, потому что где бы он ни жил, где бы он ни работал, он живет мыслями магнитогорского «Металлурга» и его успехами. И то, что мы проявили характер, мужество, не ввязались, не получили такие же штрафы, – я хотел бы поблагодарить и тренерский состав, и вас, ребята, за то, что вы не добываете победы таким образом», – сказал Полежаев.

Также губернатор Омской области отметил, что в этом году команда показывает хорошие результаты, пожелал игрокам и тренерскому штабу удачи в сезоне и поздравил всех с наступающим Новым годом и Рождеством. В свою очередь капитан «Авангарда» Алексей Калюжный вручил Леониду Полежаеву настольную лампу с символом «Авангарда» – ястребом.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.