Пензенская область
6 августа 2019

Жителям Пензы запретили проводить пикет против повышения цен на проезд

Организаторам пикета против повышения цен на проезд в общественном транспорте отказали в согласовании протестной акции в Пензе. В мэрии заявили, что территория, на которой предлагалось провести пикет, не принадлежит городу, а сами протестующие будут мешать пешеходам.

Мэрия Пензы не согласовала пикет против повышения цен на проезд в городском транспорте, сообщил организатор протестной акции, первый секретарь обкома Ленинского комсомола Александр Рогожкин.

По его словам, чиновники заявили, что территория перед зданием управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области (где должен был пройти пикет) не принадлежит городу.

Еще одним доводом чиновников стало утверждение, что пикетчики «будут создавать помехи для свободного прохождения граждан по тротуару, что нарушит транспортную инфраструктуру города».

Рогожкин отметил, что несколько лет назад в этом месте одной из общественных организаций Пензы уже проводилась согласованная акция протеста.

В качестве альтернативного места для пикета был предложен удаленный сквер, который организаторов не устроил. Они решили не выходить на протестную акцию, а собрать подписи протеста жителей против повышения цен на проезд в общественном транспорте.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.