Пермский край
3 июля 2019

Нарушения в Минздраве Пермского края обнаружила Антимонопольная служба

Сотрудники Антимонопольной службы проверили Минздрав Пермского края. По итогам проверки были выявлены нарушения. В частности, ведомство делегировало функции приемки лекарств коммерческой фирме, но по закону этим должен заниматься Минздрав самостоятельно. В региональном управлении ФАС потребовали от чиновников в ближайшее время устранить данное нарушение, иначе будет возбуждено антимонопольное дело.

УФАС по Пермскому краю нашло нарушения в деятельности регионального Минздрава. Ведомство передало функции приемки лекарств компании «Пермфармация». По закону Минздрав должен был это делать сам. Между министерством и коммерческой фирмой был заключен договор на предоставление складских помещений. В итоге компания незаконно принимала медпрепараты.

«Согласно закону о контрактной системе, заказчик обязан самостоятельно осуществлять приемку товара по количественному и качественному признаку. В данном случае Минздрав не имел права наделять этими функциями третье лицо, – приводит слова руководителя УФАС по Пермскому краю Александра Плаксина сайт «Новости Перми».

В региональном управлении ФАС потребовали от чиновников в ближайшее время устранить данное нарушение. В противном случае в отношении Минздрава будет возбуждено антимонопольное дело.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.