16 мая 2019

Коммунисты саратовской облдумы раскритиковали работу губернатора и правительства

В скандал превратилось очередное заседание Саратовской областной думы. После того как свой доклад по итогам 2018г. представил губернатор Валерий Радаев, лидеры оппозиционных партий обрушились на него с резкой критикой. Работа исполнительной власти региона особенно не устроила депутатов КПРФ.

В Саратове прошло заседание облдумы. Депутаты заслушали доклад губернатора Валерия Радаева, по итогам которого задали главе региона множество вопросов. Об этом сообщает «Версия.Саратов».

По мнению депутата от КПРФ Николая Бондаренко, в регионе сложилась «катастрофическая ситуация с промышленностью». «В регионе исчезли как минимум 63 тыс. рабочих мест! Трудовые коллективы массово к вам обращались, а вы это все проигнорировали. Цифры, которые вы приводите, не соответствуют реальной обстановке», – заявил оппозиционер.

«Я ни одной цифры не приукрасил и не приуменьшил. Это мой принцип в работе, – отметил губернатор. – Решение ни одного коллектива никогда не игнорирую и так легко к цифрам, как вы, не отношусь. Потому что люблю Саратовскую область».

Возразил Радаев и на высказывания коммунистов о закрытии больниц в ходе «оптимизации по-губернаторски». Глава региона отметил, что в области «не закрылось ни одного учреждения здравоохранения, а оптимизация работы больниц направлена на то, чтобы обеспечить их загруженность».

По итогам обсуждения Бондаренко предложил принять к сведению отчет губернатора, но в постановлении указать на неудовлетворительную работу правительства области. В ответ на это Радаев предложил «бред отдельного выступающего также включить в постановление».

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.