Ульяновская область
14 января 2011 | Архив

Интернет-эксперты советуют Морозову начать с себя

Ульяновский губернатор Сергей Морозов пригрозил подчиненным увольнениями за плохое ведение блогов. Эксперты считают, что главе региона самому нужно задуматься над тем, как сделать свой интернет-дневник интереснее для читателей, и таким образом подать пример остальным чиновникам.

Губернатор Сергей Морозов на последнем заседании областного правительства высказал свое недовольство тем, как ведут собственные блоги ульяновские чиновники. Об этом на своей страничке в «Живом журнале» рассказала заместитель главы региона Светлана Опёнышева. По мнению Сергея Морозова, блоги не должны быть перепечаткой пресс-релизов, интернет-дневники нужно сделать интересными. «Власть должна быть прозрачна и открыта. Кто не будет вести свои журналы, тот и работать в правительстве не будет», – привела Опёнышева слова губернатора.

Как сообщает «Российская газета», о том, кто, как и о чем написал в своем ЖЖ, Сергею Морозову будут докладывать раз в неделю. Заниматься этим будет отдел, который ведет мониторинг СМИ и отслеживает работу чиновничьих сайтов.

Как считают эксперты, чиновникам действительно нужно работать над содержанием собственных блогов, которые зачастую становятся дублерами официальных сайтов. Однако совершенно очевидно, что угрозы и жесткий контроль со стороны руководства проблему не решат. Автор проекта «Губернаторы 2.0» Андрей Замула отметил, что Сергею Морозову самому следует задуматься над тем, как сделать свой блог в «Живом журнале» более интересным для читателей. «С учетом инициатив по развитию электронных средств коммуникаций, которые реализуются в регионе, требуется более активное участие губернатора в ведении блога. Его блог в «Живом журнале», как мне кажется, уступает с точки зрения восприятия аудиторией целому ряду других дневников более активных губернаторов-блогеров. Возможно, это связано с тем, что в этом блоге (Морозова) не так много неофициальных тем. Косвенно недостаточную популярность этого блога подтверждает то, что многие записи обстаются без комментариев либо собирают по одному-два комментария», – сказал Андрей Замула «Клубу Регионов».

Между тем автор блога о государственных сайтах и госуслугах в интернете gov-gov.ru Екатерина Аксенова уверена: за скучные интернет-дневники чиновников увольнять не будут. «Понятно, что заявление губернатора – это, скорее, фигура речи, потому что у нас есть законодательство, которое очень подробно описывает, когда и по какому поводу мы можем уволить человека», – подчеркнула эксперт. По мнению Екатерины Аксеновой, блоги чиновников в «Живом журнале» – далеко не самый лучший способ взаимодействия власти и граждан. «Изначально «Живой журнал» был предназначен для того, чтобы люди вели свои небольшие частные дневнички-странички и обменивались впечатлениями с друзьями. У среднего зарубежного пользователя друзей 70-100-130. А то, что происходит с «ЖЖ» в России, – это такой внезапный феномен, когда у нас есть пользователи со многими тысячами друзей, когда через «ЖЖ» пытаются взаимодействовать министры с гражданами. Это навешивание на инструмент абсолютно несвойственных ему функций», – полагает Аксенова. Она советует властям Ульяновской области обратить внимание на опыт коллег из Пскова, где взаимодействие чиновников с жителями региона происходит через специально созданный коммуникационный портал. «Понятно, что открывать бесплатные журналы в бесплатном сервисе гораздо легче, но это попытка с негодными средствами», – заключила эксперт.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.