Курганская область:  облизбирком не посчитал серьезным нарушением визиты кандидата к голосующим на дому в день выборов
27 июля 2009 | Архив

Для полного счастья ульяновскому губернатору не хватает Симбирска

Фото: ryazan.rn.ru

«Я вижу, как поднялись после переименования Самара, Нижний Новгород и Екатеринбург. Нет, Ульяновску нужно вернуть прежнее название», – заявил губернатор Сергей Морозов, поясняя необходимость переименования областного центра.

По распоряжению главы региона вопросом переименования будет заниматься специальная комиссия при правительстве Ульяновской области. Как сообщает «Интерфакс-Поволжье», комиссия займется изучением правомерности переименования в 1924г. Ульяновска и проработкой возможности возврата городу его исторического имени – Симбирск. «Ведь сейчас выясняется, что не было никакой «всенародной инициативы». Якобы жители одного села выступили с таким предложением (о переименовании Симбирска в Ульяновск), якобы их поддержали рабочие двух симбирских фабрик», – заявил Сергей Морозов. По его словам, комиссия будет работать полгода, затем уже будет решаться, проводить ли референдум по этому вопросу.

«Вообще, кто сказал, кто решил, что Ленин – более значимая личность, нежели другие выходцы из Симбирской губернии, к примеру писатель Гончаров или историк Карамзин», – отметил губернатор. «Регион бурно развивается, одновременно реализуется несколько крупных инвестпроектов. И все-таки чего-то не хватает. Я вижу, как поднялись после переименования Самара, Нижний Новгород и Екатеринбург. Нет, Ульяновску нужно вернуть прежнее название», – сказал Сергей Морозов. В то же время глава региона полагает, что область должна по-прежнему именоваться Ульяновской.

«Иначе в Симбирскую губернию придется вернуть часть Самарской области и Татарстана, почти всю Чувашию. Не думаю, что наши соседи с этим согласятся», – отметил глава региона.

Как писал «Клуб Регионов», коммунисты уже подвергли жесткой критике инициативу ульяновского губернатора и обещали не допустить переименования Ульяновска. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов назвал заявление Сергея Морозова «провокацией». Первый секретарь Комсомола Юрий Афонин считает, что Сергей Морозов, вернувшись к обсуждению спорной темы, совершил политическую ошибку. Однако среди политологов на этот счет есть противоположные мнения.

Версия для печати
Дмитрий Миронов грамотно отрабатывает негатив по мусорной теме
Ярославский губернатор Дмитрий Миронов создал рабочую группу для изучения проблемы приема отходов из Москвы на полигон под Ярославлем. 25 апреля на место отправятся эксперты, чтобы познакомиться с возможностями полигона. Политтехнолог Андрей Становой отмечает, что компенсация в виде 500 млн, которую Ярославская область получит за прием мусора, позволит рекультивировать треть всех свалок в Ярославской области, «так что экономически это выгодно». Политолог Алексей Чадаев считает, что «мусорную» проблему должны решать федеральные власти, которые не берут на себя ответственность, и в данной ситуации губернатор Миронов делает все, что в его компетенции, чтобы решить проблему и «отработать» естественный негатив со стороны граждан.
«Опору России» втянули в криминальный скандал с «черными лесорубами» в Омской области
Трое членов «Опоры России» из Тарского района Омской области попросили Владимира Путина найти управу на активистов ОНФ, которые якобы не дают работать лесной сфере своими расследованиями действий «черных лесорубов». В областном отделении организации от заявления своих членов уже открестились. «Они без согласования с руководством просто бахнули это письмо, использовав бренд «Опоры России», – заявил ее региональный лидер Олег Ананьев. «Сумма ущерба от варварской вырубки леса перевалила за 4 млрд руб. И, естественно, люди, которые кормились с этого, не хотят терять свои деньги», – комментирует ситуацию представитель областного отделения ОНФ Александр Фадеев. Он уверен, что сейчас «можно говорить о существовании организованного преступного сообщества с четко распределенными ролями на низшем и среднем уровнях и на уровне покровителей во властных структурах».