27 июля 2009 | Архив

Для полного счастья ульяновскому губернатору не хватает Симбирска

«Я вижу, как поднялись после переименования Самара, Нижний Новгород и Екатеринбург. Нет, Ульяновску нужно вернуть прежнее название», – заявил губернатор Сергей Морозов, поясняя необходимость переименования областного центра.

По распоряжению главы региона вопросом переименования будет заниматься специальная комиссия при правительстве Ульяновской области. Как сообщает «Интерфакс-Поволжье», комиссия займется изучением правомерности переименования в 1924г. Ульяновска и проработкой возможности возврата городу его исторического имени – Симбирск. «Ведь сейчас выясняется, что не было никакой «всенародной инициативы». Якобы жители одного села выступили с таким предложением (о переименовании Симбирска в Ульяновск), якобы их поддержали рабочие двух симбирских фабрик», – заявил Сергей Морозов. По его словам, комиссия будет работать полгода, затем уже будет решаться, проводить ли референдум по этому вопросу.

«Вообще, кто сказал, кто решил, что Ленин – более значимая личность, нежели другие выходцы из Симбирской губернии, к примеру писатель Гончаров или историк Карамзин», – отметил губернатор. «Регион бурно развивается, одновременно реализуется несколько крупных инвестпроектов. И все-таки чего-то не хватает. Я вижу, как поднялись после переименования Самара, Нижний Новгород и Екатеринбург. Нет, Ульяновску нужно вернуть прежнее название», – сказал Сергей Морозов. В то же время глава региона полагает, что область должна по-прежнему именоваться Ульяновской.

«Иначе в Симбирскую губернию придется вернуть часть Самарской области и Татарстана, почти всю Чувашию. Не думаю, что наши соседи с этим согласятся», – отметил глава региона.

Как писал «Клуб Регионов», коммунисты уже подвергли жесткой критике инициативу ульяновского губернатора и обещали не допустить переименования Ульяновска. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов назвал заявление Сергея Морозова «провокацией». Первый секретарь Комсомола Юрий Афонин считает, что Сергей Морозов, вернувшись к обсуждению спорной темы, совершил политическую ошибку. Однако среди политологов на этот счет есть противоположные мнения.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.