Кадыров:  желаю нашему президенту долгих лет жизни, чтобы он пожизненно управлял государством
27 июля 2009 | Архив

Для полного счастья ульяновскому губернатору не хватает Симбирска

Фото: ryazan.rn.ru

«Я вижу, как поднялись после переименования Самара, Нижний Новгород и Екатеринбург. Нет, Ульяновску нужно вернуть прежнее название», – заявил губернатор Сергей Морозов, поясняя необходимость переименования областного центра.

По распоряжению главы региона вопросом переименования будет заниматься специальная комиссия при правительстве Ульяновской области. Как сообщает «Интерфакс-Поволжье», комиссия займется изучением правомерности переименования в 1924г. Ульяновска и проработкой возможности возврата городу его исторического имени – Симбирск. «Ведь сейчас выясняется, что не было никакой «всенародной инициативы». Якобы жители одного села выступили с таким предложением (о переименовании Симбирска в Ульяновск), якобы их поддержали рабочие двух симбирских фабрик», – заявил Сергей Морозов. По его словам, комиссия будет работать полгода, затем уже будет решаться, проводить ли референдум по этому вопросу.

«Вообще, кто сказал, кто решил, что Ленин – более значимая личность, нежели другие выходцы из Симбирской губернии, к примеру писатель Гончаров или историк Карамзин», – отметил губернатор. «Регион бурно развивается, одновременно реализуется несколько крупных инвестпроектов. И все-таки чего-то не хватает. Я вижу, как поднялись после переименования Самара, Нижний Новгород и Екатеринбург. Нет, Ульяновску нужно вернуть прежнее название», – сказал Сергей Морозов. В то же время глава региона полагает, что область должна по-прежнему именоваться Ульяновской.

«Иначе в Симбирскую губернию придется вернуть часть Самарской области и Татарстана, почти всю Чувашию. Не думаю, что наши соседи с этим согласятся», – отметил глава региона.

Как писал «Клуб Регионов», коммунисты уже подвергли жесткой критике инициативу ульяновского губернатора и обещали не допустить переименования Ульяновска. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов назвал заявление Сергея Морозова «провокацией». Первый секретарь Комсомола Юрий Афонин считает, что Сергей Морозов, вернувшись к обсуждению спорной темы, совершил политическую ошибку. Однако среди политологов на этот счет есть противоположные мнения.

Версия для печати
Главы муниципалитетов согласились уволиться на условиях Морозова
Ульяновское областное правительство и главы муниципальных образований подписали соглашение об экономической безопасности, которое позволяет региональным властям вводить в городах и районах внешнее управление и отправлять в отставку глав, не демонстрирующих высоких экономических результатов. Депутат горсовета Димитровграда Габдулхак Мурзаханов уверен: соглашение главам спустили сверху, «тонко намекнув», что не подписать его нельзя. Политолог Нина Дергунова считает, что губернатор моментально воспользуется новым правом, если нужно будет решать вопрос с «неподчинившимися», а ее коллега Николай Васин сомневается в позитивных экономических изменениях от этого соглашения, зато констатирует выстраивание «жесткой и неэффективной» вертикали власти.
Депутат: Островский лишится поддержки Кремля и ЛДПР после второго места Грудинина
Губернатор Смоленской области, ЛДПРовец Островский в преддверии президентских выборов поддерживает агитацию за Жириновского, но глав районов настраивает на победу Путина. Комментируя эту ситуацию, политобозреватель Максим Захаров считает, что «и Жириновский, и Островский прекрасно понимают, от кого зависит карьера последнего на территории области». Политолог Евгений Минченко говорит: губернаторы от системной оппозиции в этой кампании работают в режиме самоцензуры. При этом депутат смоленского горсовета Сергей Лебедев сообщил, что элиты региона, выступающие против Островского, готовятся вывести на второе место в этих выборах кандидата КПРФ Грудинина, чтобы губернатор в итоге оказался в немилости и у Кремля, и у своего покровителя Жириновского.