30 ноября 2017
Версия для печати
Более 10 млн рублей из бюджета потратил челябинский чиновник на приобретение негодного жилья для сирот
Решением суда администрацию города Катарлы в Челябинской области заставили расторгнуть договор о приобретении двух многоквартирных домов для детей-сирот. Экспертами квартиры в них признаны непригодными для проживания. Глава района, распорядившийся заселить туда сирот, обвиняется в превышении должностных полномочий. По его вине бюджет потерял на сомнительной сделке более 10 млн руб.
Глава района в Челябинской области Сергей Шулаев потратил более 10 млн руб. из бюджета на приобретение непригодного жилья для сирот.
Как сообщает пресс-служба регионального управления СКР, чиновнику предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Следствием установлено, что Шулаев распорядился приобрести в городе Катарлы два многоквартирных дома, квартиры в них получили 10 бывших воспитанников детских домов.
«Согласно заключению эксперта, дома являются непригодными для проживания из-за многочисленных нарушений противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм, допущенных при строительстве, о чем Шулаев достоверно знал», – говорится в сообщении ведомства.
Ранее Карталинский городской суд обязал районную администрацию расторгнуть договоры социального найма с детьми-сиротами, которым было предоставлено непригодное для проживания жилье.
© www.club-rf.ru
Главное
-
Общество и государство разошлись в вопросе платного образования
-
Кремлевская таблетка для губернаторов: зачем АП внедряет ИИ-модель для политтехнологов?
-
Фермеры в России остались без политической защиты
-
Цифровое поколение против «цифрового забора»: государство рискует поддержкой будущих избирателей
-
Как улучшить миграционную политику в России и нужно ли это делать?
-
Регионы вновь начали повышать выплаты по контрактам Минобороны
Эксперты комментируют три года с назначения Хоценко омским губернатором
Три года работы Виталия Хоценко на посту губернатора Омской области эксперты оценивают как период системных перемен.
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.
Фермеры в России остались без политической защиты: накануне думских выборов партиям оказались не нужны 1,5 миллионов голосов
Ни одна из зарегистрированных в России партий до сих пор не встала на защиту фермеров, у которых массово изымают скот для забоя из-за вспышки пастереллеза, обратил внимание создатель «Клуба Регионов», политолог Сергей Старовойтов. Сами мелкие предприниматели в попытке добиться от властей разъяснений и достойных компенсаций (в Новосибирской области их размер составляет 173 рубля за килограмм живого вес) уже перекрывали дороги и писали письма на имя Владимира Путина.