Москва
21 июня 2010 | Архив

Европейский суд проверит правомерность судебных побед Лужкова

Европейский суд по правам человека запросил у российских властей информацию по всем удовлетворенным искам мэра Москвы Юрия Лужкова о защите чести и достоинства. В запросе поясняется, что суд намерен выяснить, являются ли выигранные столичным градоначальником суммы соразмерными результатам исков других политиков.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге запросил у России информацию по всем удовлетворенным искам мэра Москвы Юрия Лужкова о защите чести и достоинства. По информации «Коммерсанта», поводом стала жалоба оппозиционера Эдуарда Лимонова, у которого столичный мэр отсудил в 2007г. 500 тыс. рублей. Также российским властям предложено в течение трех месяцев представить в Страсбург данные исков о защите чести и достоинства, предъявленных другими чиновниками и политиками. В запросе сказано, что это необходимо для понимания, «является ли сумма компенсации в 500 тыс. рублей разумной и пропорциональной нанесенному оскорблению».

Отметим, по неофициальной информации, Юрий Лужков выиграл у своих оппонентов уже более 50 дел о защите чести и достоинства. Последним делом стал иск на Владимира Жириновского, в котором мэр потребовал с лидера ЛДПР 500 тыс. рублей за высказывания, порочащие честь и достоинство.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.