17 февраля 2011 | Архив

Сергей Собянин: «Петр I тоже не одуванчик»

Столичный мэр не будет переносить памятник Петру Великому работы Зураба Церетели со стрелки Обводного канала и Москвы-реки. Также Собянин не считает нужным переименовывать станции метро, названные в честь революционеров. По словам мэра, «у нас и цари кровавые были, и Петр I тоже не одуванчик».

Вопрос о переносе спорного с эстетической точки зрения памятника первому русскому императору возник еще в октябре прошлого года на оперативном совещании в столице. Как сообщал «Клуб Регионов», предложение внес на тот момент и.о. мэра Москвы Владимир Ресин. Участники совещания отметили, что эта идея выглядит весьма затратной, тем не менее инициатива Ресина нашла множество как противников, так и горячих сторонников среди москвичей.

17 февраля мэр Сергей Собянин дал интервью радиостанции «Эхо Москвы», в ходе которого, в частности, заявил, что правительство столицы пока не собирается принимать решение о переносе памятника Петру I. «Пусть стоит пока. Давайте займемся более насущными делами: у нас их более чем достаточно», – поставил точку в споре Собянин.

К Петру Великому столичный мэр вернулся еще раз в том же интервью, отвечая на вопрос о переименовании улиц и станций метро в Москве, в частности станции «Войковская», которая, по выражению журналиста «Эха», «носит фактически имя убийцы». Собянин заявил, что готов обсуждать этот вопрос, но только по настоянию общественности. «По большому счету, всех революционеров можно причислить и к убийцам: и кто расстреливал, и кто в красном терроре участвовал. Много чего было. У нас и цари кровавые были, и Петр I тоже не одуванчик. На самом деле я не чувствую, что это задача, которую надо в первую очередь решать», – подчеркнул мэр.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.