18 ноября 2008 | Архив

Единороссы не поддержали Юрия Лужкова

Руководители «Единой России» заявили, что не разделяют мнения московского мэра о необходимости возврата к всеобщим губернаторским выборам. «Это заканчивается громкими уголовными делами», – отметил Вячеслав Володин.

17 ноября в эфире Первого канала московский мэр заявил, что вопрос о возвращении прямых выборов глав российских регионов «можно было бы вернуть». «Я был бы сторонником этого», – сказал Юрий Лужков. Инициативу московского мэра немедленно прокомментировал спикер Госдумы, председатель высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов.

«Юрий Лужков очень высокопоставленный член нашей партии. Он высказал свою позицию, но та схема, которая у нас есть, выстроена исходя из действующей вертикали управления», – заявил Борис Грызлов.

Не согласился с Лужковым и вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин: «Используя принцип выборности, олигархические кланы и финансово-промышленные группировки проталкивали на посты глав субъектов своих представителей. Часто это заканчивалось либо банкротством ряда территорий, либо громкими уголовными делами».

Политологи отмечают, что своим заявлением Юрий Лужков пополнил ряды региональных лидеров, усомнившихся в эффективности действующей системы назначения губернаторов.

«Юрий Лужков присоединился к Шаймиеву, Рахимову и Чубу. Это, скорее, попытка сохранить не столько политическое, сколько экономическое влияние. Обеспечить преемственность власти внутри одного клана – уйти, чтобы остаться, пусть и неявно», – сказала в интервью «Клубу Регионов» ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко. По мнению политолога, большинство глав российских регионов не поддержат Юрия Лужкова.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.