Политолог Журавлёв: инициативы Миронова – про другую политику в другой стране

Новая законодательная инициатива лидера СРЗП Сергея Миронова – лишать депутатского мандата за выход из партии – это попытка понравиться избирателям перед следующими выборами в Госдуму, сказал в интервью «Клубу Регионов» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. Он считает, что лидер эсеров в данном случае демонстрирует политическую наивность, хотя соглашается с Мироновым в оценке перебежчиков, избранных по списку.

– Как вы оцениваете перспективу принятия инициативы Миронова?

– Общество устало от депутатов, люди никак не могут понять, что эти ребята делают. При этом депутатам, безусловно, есть, что делать, но демонстрировать это надо поактивнее. Мироновская инициатива – для того, чтобы понравиться обществу; значит, у него есть расчет на то, что общество не хочет депутатского бардака. С другой стороны, до следующих выборов в Госдуму еще почти два года, и начинать активно нравиться избирателям нужно как раз тем, кто рискует не попасть в следующий созыв. 

А если он таким образом пытается предотвратить бегство из партии, то он очень наивен, потому что у нас в Думе множество депутатов, которые членами партий не являются. И я не думаю, что инициатива будет принята.

– Хотя бы задачу понравиться избирателям Миронов выполнит?

– Трудно сказать. Боюсь, что избиратели просто не слышат малые партии. Это мое субъективное ощущение, которое я никак не могу подтвердить, но мне кажется, что для избирателей как было две с половиной партии, так и осталось: это ЕР, коммунисты и ЛДПР. Последняя была самой шумной, поэтому забыть о ней пока не удается, но мы уже на пути к этому.

– Миронов предлагает за выход из партии лишать мандатов как списочников, так и одномандатников, поскольку избиратели, по его мнению, в первую очередь ориентируются на партию, которая выдвинула кандидата. Вы разделяете эту оценку?

– За выход из партии депутата, который избран по списку, наверное, надо лишать мандата, потому что выбирали не тебя, а партию. Ну а тот, кто избран в одномандатном округе, может быть лишен депутатства только в случае совершения уголовного преступления, и то, по довольно сложной процедуре.

В этом и есть весь смысл парламентской неприкосновенности – дать депутатам право безопасно занимать какую-то позицию и не думать, что тебя за это сильно накажут. И я не уверен, что избиратели обращают внимание на партию, когда голосуют в одномандатном округе. Вы же были на выборах сами: ну кто там смотрит на мелкий шрифт, какой кандидат идет от какой партии? Еще и не у всех очки с собой.

– Другим партиям инициатива Миронова могла бы помочь бороться с перебежчиками? ЛДПР или КПРФ?

– Из ЛДПР уйти можно только в небытие, либо нужно быть таким богатым, чтобы тебя приняла любая партия. У коммунистов проблем с перебежчиками вроде нет, да и перебегать оттуда имеет смысл только в  ЕР, а единороссам такие люди нужны? Опять же, в КПРФ очень много немолодых людей, а эти никуда не уйдут, они просто не могут.

А Миронова мне по-человечески жалко, ведь он хороший человек. Но весь его инициативный ряд – будто про какую-то другую политику в другой стране. Или он настолько наивен...

– Это можно как-то объяснить или только с горечью наблюдать?

– У меня ощущение, что он настолько искренен, что он совсем не политик. Я с ним виделся в жизни два с половиной раза, и он мне показался совсем не политическим человеком. У него на столе можно забыть кошелек, но идти под его руководством к победе – не стоит.