16 июля 2010 | Архив

ЕР предложит президенту четырех кандидатов на пост главы Башкирии

Президиум Генерального совета Партии принял решение предложить президенту кандидатуры члена Совета Федерации Рудика Искужина, главы администрации Уфы Павла Качкаева, депутата Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан Рустэма Марданова, заместителя председателя правления ОАО «РусГидро» Рустэма Хамитова.

Напомним, в четверг президент удовлетворил просьбу президента Башкирии Муртазы Рахимова об отставке. На личной встрече глава государства поблагодарил Рахимова, который возглавлял республику на протяжении последних шестнадцати лет, за работу.

Временно исполняющим обязанности президента Башкирии указом Медведева назначен Рустэм Хамитов.

В этот же день представители «Единой России» встретились с первым заместителем главы администрации президента России Владиславом Сурковым, которого Дмитрий Медведев уполномочил вести консультации по поводу выдвижения кандидатур на должность президента республики Башкортостан.

По итогам проведенных консультаций Сурков подчеркнул, что «в ходе общения достаточно подробно обсуждалась ситуация в Республике Башкортостан. Были выслушаны предложения от Партии».

Председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов в свою очередь сказал: «Для нас крайне важно, чтобы на должность главы исполнительной власти Республики Башкортостан был назначен профессиональный, эффективный человек. Разговор состоялся содержательный, его итогами мы удовлетворены. Окончательное решение – за президентом страны».

edinros.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.