19 августа 2015

Возврата к политическим репрессиям боятся только 9% граждан

По данным социологов, большинство россиян постоянно испытывают страх нищеты, болезни и смерти – своей и своих близких. Многие также боятся потери работы и сбережений, стихийных бедствий и даже мировой войны. Страх перед возможным произволом властей и общим ужесточением режима испытывает лишь примерно каждый десятый.

Почти половина россиян – 41% – признаются, что больше всего боятся болезни своих детей и близких. Таковы результаты свежего опроса «Левада-центра», проведенного 7–10 августа в 46 регионах страны. На вопрос о переживаемых страхах респонденты также ответили, что испытывают «постоянный страх» бедности и нищеты (21%), болезни, мучений (20%), смерти (19)%.

Кроме того, значительное число россиян постоянно боятся мировой войны (24%), стихийных бедствий (11%), потери работы (13%) и сбережений (12%). Страх перед СПИДом и нападением преступников испытывают по 10% опрошенных. Публичного оскорбления опасаются 8% граждан. Столько же респондентов боятся ужесточения политического режима. В своем страхе перед произволом властей и беззаконием признались 12%, но только 9% в ужасе от возможного возвращения к массовым репрессиям.

При этом призрак «37-го года» с каждым годом пугает все меньше граждан: в 2013г. таких было 15%, в прошлом году – 13%. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.