14 ноября 2019

Названы регионы, жители которых стали чаще брать займы «до зарплаты»

Средний «заем до зарплаты» в России вырос почти на 10%. В III квартале 2019г. его размер, по данным Национального бюро кредитных историй, составил 8,1 тыс. руб. Наибольший рост таких кредитов зафиксирован в Саратовской области.

По данным Национального бюро кредитных историй, средний размер «займа до зарплаты» (до 30 тыс. руб. и сроком до 30 дней) в российских микрофинансовых организациях в III квартале 2019г. вырос на 9,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года – до 8,1 тыс. руб., сообщает ТАСС.

«Рост среднего размера микрозайма стал следствием сокращения на 12,6% выдачи самых небольших микрозаймов на сумму до 10 тыс. руб. При этом причиной этого сокращения стали оптимизация бизнес-процессов микрофинансовых организаций и регуляторные действия Банка России», – комментирует директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков.

Наибольший рост среднего размера микрозайма среди 30 регионов-лидеров по объемам этого вида розничного кредитования продемонстрировали Саратовская (+27%), Ростовская (+23%) и Омская (+20,5%) области. Снижение зафиксировано в Нижегородской (–1%) и Архангельской (–0,4%) областях.

Самый существенный рост среднего микрозайма зафиксирован среди заемщиков в возрастет 25–29 лет: показатель увеличился на 12% (до 8 тыс. руб.). Самая скромная динамика отмечается в сегменте заемщиков старше 65 лет, где рост равняется 6% (до 7,1 тыс. руб.).

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.