Путин:  цена ошибки – это здоровье наших людей. Поэтому ответственность глав регионов за каждое принятое решение крайне высока
13 июля 2018

Александр Кынев: Белых и пушистых кандидатов на праймериз ЕР не было

В «Единой России» завершились праймериз и началось выдвижение кандидатов в губернаторы и депутаты областных и городских парламентов. В этом году за них отвечал новый секретарь Генсовета партии, бывший губернатор Псковской области Андрей Турчак. Своим мнением о том, справился ли он с возложенными на него обязанностями, с «Клубом Регионов» поделился политолог Александр Кынев.

«Любую кампанию нужно оценивать в сравнении. Если сравнивать праймериз «Единой России» 2018г. с предыдущими годами, то, на мой взгляд, они были организованы лучше. Что касается количества скандалов, то я считаю, что и скандалов в прошлые годы было больше. На мой взгляд, новое руководство ЕР стремится, насколько это возможно, улучшить процедуру. Во всяком случае, могу сказать, что видны существенные изменения в качестве материалов, которые касаются праймериз, до этого ведь вообще партия не публиковала нормальные протоколы по их итогам, а в этом году во многих регионах они были опубликованы. Есть, конечно, сильная дифференциация, есть территории, в которых все было плохо и плохо остается, но есть регионы, где картина улучшилась. И я как раз считаю, что если сравнивать прошлые годы и этот, то это будет сравнение в пользу Турчака и его команды.

Скандалов в регионах было не очень много, и они, как правило, касаются отдельных округов и территорий – нет такого, чтобы в каком-то регионе массово все было плохо. В основном присутствовал мотивированный привод [избирателей], но этим занимались абсолютно все кандидаты. Нельзя сказать, что какой-то кандидат был белый и пушистый, а его оппонент кого-то подкупал. Они все вели себя примерно одинаково. Главное здесь, чтобы честно считали, и в этом смысле процедуру пытались улучшить, насколько это возможно. Кстати, мало кто обратил внимание, но в этом году «Единая Россия» проводила электронное голосование, и это пока самый массовый случай применения электронного голосования в истории страны, гораздо более массовый, чем было даже на выборах координационного совета оппозиции в 2012г.

Что касается скандалов в отдельных регионах, то все равно в каждом конкретном регионе решение зависит от конкретной региональной власти. Например, показательна ситуация в Якутии, где праймериз прошли в апреле, а губернатор поменялся в мае, и началась отставка кандидатов – будем считать, что они выбывали добровольно, а на их место приходили другие. Но тут ничего не попишешь, «Единая Россия» всегда была и остается партией при власти, и власть часто диктует свои правила, которые могут расходиться с результатами [предварительного голосования]. Но и в прошлые годы такого добра у нас тоже хватало.

Но и то, что люди в ряде случаев выигрывали праймериз, не будучи фаворитами администрации, такие случаи тоже были в прошлом году и в этом. Были регионы с очень остроконкурентными праймериз, где боролись представители старой и новой элиты, например, в Бурятии. Я думаю, что, поскольку в целом в стране уровень конкуренции резко снизился и снизилась в первую очередь межпартийная конкуренция, естественно, элиты на все это смотрят и понимают, куда им надо идти. В результате львиная доля конкуренции превратилась из межпартийной во внутрипартийную, и люди, которые могли бы вложиться и конкурировать на основных выборах, в новых условиях идут и вкладываются в праймериз и конкурируют на них. И то, что мы раньше наблюдали в борьбе единороссов с остальными, мы чаще наблюдаем внутри «Единой России». Но это, к глубокому сожалению, специфика нашей политической ситуации. Не будь этой тотальной монополии «Единой России», которая выстраивалась годами, тогда, возможно, эта конкуренция будет происходить на нормальных выборах».

Версия для печати
Москва
политолог

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики

Другие статьи автора