Рейтинг АСИ: пять лет в зеркале внешних вызовов

За пять лет рейтинг качества жизни АСИ эволюционировал из статистического инструмента в публичную матрицу эффективности губернаторов, синхронизированную с KPI и национальными целями. Внешние вызовы – ковид, санкции, СВО – переформатировали критерии оценки: на первый план вышли не столько экономические показатели, сколько способность адаптироваться к кризисам, устойчивость социальной инфраструктуры и работа с новыми приоритетными группами (ветераны СВО, многодетные, молодежь).

Как именно каждый из этих вызовов менял рейтинг и расстановку сил в топ-20 – можно увидеть последовательно:

Пандемия обнажила уязвимости здравоохранения. Уже в рейтинге-2021 был заметен крен в оценку доступности медицины. Регионы, сохранившие плановую помощь (Татарстан – 5-е место, Белгородская область – 7-е), получили преимущество. Опыт ковида вывел опросы населения в ключевой источник данных, что предвосхитило расширение опросной базы в 2023–2025 годах.

Санкции 2022 года стали триггером перестройки экономик. Удар по «открытой» экономике испытала Калужская область: из-за остановки автозаводов она выпала из топ-20, но к 2025 году вернулась на 14-е место за счет реиндустриализации (ОПК, импортозамещение). Одновременно санкции дали импульс ОПК, чем объясняется рост Нижегородской (до 7-го места), Тульской (до 10-го), Челябинской и Свердловской областей. Однако балансирование последних на грани вылета из топ-20 (19-е и 18-е места) связано не с отсутствием роста, а с накопленными экологическими проблемами: оба региона устойчиво входят в число аутсайдеров экологических рейтингов, что влияет на опросную часть.

Сахалинская область стала бенефициаром разворота на Восток: взлет с 9-го места в 2023 до 5-го в 2025 – результат сочетания федеральных приоритетов (реновация, газификация, цифровизация) и эффективной региональной политики.

СВО переформатировала методологию. Феномен «прифронтовой устойчивости» Белгородской области – уникальный кейс: падение с 7-го места в 2021 до 13-го в 2023 было неизбежно, но удержание в топ-15 (12–13-е места) в 2024–2025 годах показало, что управленческая устойчивость в условиях стресса ценится выше отдельных экономических показателей. Работа губернатора Вячеслава Гладкова в режиме 24/7 создала образ «региона-крепости», что рейтинг учитывает через опросы удовлетворенности безопасностью.

Белгородский кейс стал наиболее ярким проявлением системного эффекта –  «кризисной премии». Регионы, сумевшие не просто выжить, а развиваться в новой реальности (Нижегородская, Сахалинская, Белгородская области), сегодня занимают более высокие места, чем, возможно, их чисто экономический потенциал мог бы гарантировать в спокойное время.

Так рейтинг качества жизни АСИ прошел путь от статистического инструмента до живого зеркала государственной повестки, в котором каждый внешний вызов проецируется на карту региональной эффективности.