Студенты оказались одной из главных проблем демографии в России

«Омоложение» рожениц стало одним из главных пунктов предвыборных программ политических партий в год выборов в Госдуму. Стимулирование рождаемости среди студенческих семей и пар до 35 лет, в основном за счет мер материальной поддержки, предлагают почти все представители большой парламентской пятерки. Между тем ученые констатируют: молодежь производит гораздо меньше потомства, чем в конце нулевых, а материальные стимулы на нее почти не действуют. А количество студентов в регионе оказалось вообще одним из ключевых факторов снижения рождаемости.

Авторы исследования «Репродуктивный потенциал молодежи в российских регионах», опубликованного в журнале «Статистика и экономика», утверждают, что на сегодняшний день репродуктивный потенциал молодежи в России испытывает двойное давление:

Во-первых, физически сокращается группа 18–34-летних россиян. Если в 2009 году они составляли 28% населения страны, то к 2023 году (работа опирается на статистику Росстата за этот год) доля упала ниже 20%.

Во-вторых, Россия, как бы ни боролись с этим власти, перенимает общеевропейские ценности, связанные с более поздним материнством и малодетностью.

Цифры

В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,41, по итогам 2025 года он упал до 1,36 ребенка на одну женщину. При этом для воспроизводства необходим коэффициент 2,1.

И если в 1990 году основной вклад в воспроизводство населения принадлежал 20–24-летним девушкам (156 детей на тысячу женщин), то к 2023 году этот показатель рухнул почти в два с половиной раза. Параллельно росла рождаемость у женщин 30–34 лет. В итоге за 33 года средний возраст матери в России вырос с 25,3 до 28,9 лет.

В чем проблема?

Анализ ситуации в регионах привел ученых к неоднозначным выводам: чем больше на территории студентов, чем больше там строится жилья и чем лучше неонатальный скрининг – тем ниже там рождаемость. Учащиеся вузов просто не задумываются о детях. Что касается двух остальных факторов, то для них дается следующее объяснение: «Более высокие значения этих показателей характерны для территорий с «постаревшей» возрастной структурой, где доля молодежи и, соответственно, ее репродуктивный потенциал изначально ниже».

Более того, ходе исследования выяснилось, что в регионах, которые принято считать показательными с точки зрения социально-экономического развития, гораздо чаще делают аборты. Это Москва, Санкт-Петербург, Подмосковье, Краснодарский, Пермский, Красноярский края, Башкирия, Татарстан, Ростовская, Самарская, Свердловская, Тюменская, Челябинская, Иркутская, Новосибирская области.

Эта группа регионов «характеризуется противоречивой ситуацией. С одной стороны, она демонстрирует наиболее высокий средний возрастной коэффициент рождаемости (почти 2,5) и благоприятные экономические условия (наибольшие среднедушевые доходы, активность на рынке жилья, высокая обеспеченность врачами-акушерами-гинекологами). С другой стороны, для этого кластера зафиксировано критически высокое число прерываний беременности [почти в четыре раза больше случаев, чем во всех остальных субъектах РФ вместе взятых – Прим. КР]», – продолжают исследователи.

Что предлагают ученые

По их мнению, сегодня необходимо серьезное изменение демографической политики, а именно смещение фокуса с универсальных пособий и разовых выплат на создание «комплексной среды для синхронизации жизненных треков».

Среди предложений: развитие гибких форм обучения для молодых родителей; стимулирование работодателей к внедрению семейных политик; привязка льготной ипотеки не только к факту рождения ребенка, но и к обучению.

Действующие государственные программы стимулирования рождаемости соответствуют этим предложениям лишь частично. Что касается партийных программ, представленных избирателям накануне выборов в Госдуму, то они в основном сосредоточены на расширении конкретных и точечных мер поддержки, а не на создании комплексной среды поддержки семьи.