Республика Башкортостан
29 апреля 2014

Супруга Хамитова не смогла заработать и 100 рублей

Согласно сведениям о доходах главы Башкирии Рустэма Хамитова и его супруги Гульшат, первая леди республики не смогла заработать в 2013г. даже 100 руб. Ее доход составил всего 31 руб. 25 коп., притом что два года назад в декларации значилась сумма более чем в 15 млн руб.

Глава Башкирии Рустэм Хамитов заработал за 2013г. 6 млн 28 тыс. руб. Эта сумма указана в декларации о доходах руководителя республики и его супруги Гульшат Хамитовой, опубликованной на официальном сайте правительства региона. Стоит отметить, что по сравнению с 2012г. доходы Хамитова выросли почти на 500 тыс. руб. Так, в 2012г. он заработал всего 5 млн 510 тыс. руб.

Любопытно, однако, то, что доходы супруги Хамитова упали почти до нуля, притом что особой стабильностью они и не отличались. Например, в 2010г. первая леди республики заработала 861 тыс. руб., через год ее доход резко взлетел до 15,5 млн руб., однако в 2012г. в декларации значились гораздо более скромные 126 тыс. руб. А в 2013г. заработок Хамитовой и вовсе снизился до 31 руб. 25 коп.

Что касается имеющегося у супругов имущества, то Хамитов заявил о владении земельным (1 750 кв. метров) и приусадебным (3 699 кв. метров) участками, а также жилым домом всего на 25 кв. метров. Из общего имущества у супругов есть только находящая в пользовании квартира площадью почти 80 кв. метров и государственная дача (444 кв. метра). Гульшат Хамитовой принадлежит автомобиль «Субару», а также квартира площадью 120 кв. метров.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.