Эксперты – о причинах внезапного решения бурятского губернатора отменить прямые выборы мэра Улан-Удэ
Предложение главы Бурятии Алексея Цыденова отменить прямые выборы мэра Улан-Удэ, которые должны были пройти осенью 2024г., и заменить их на конкурсную процедуру стало неожиданностью практически для всех. Еще пару недель назад ничто не предвещало таких перемен, однако накануне глава республики внес законопроект на рассмотрение парламента.
Несмотря на внезапность для наблюдателей принятого губернатором решения его мотивы и причины лежат на поверхности, считает главред «МК в Бурятии» Станислав Белобородов. «В первую очередь это бюджетные средства: на избирательную кампанию города в 2024г. выделено 68 млн руб. – из них какая-то часть идет на выборы мэра, остальное на выборы Госсовета. Кроме того, на выборы мэра отвлекаются не только бюджетные, но и спонсорские средства». И, по словам эксперта, чем неувереннее чувствует себя главный кандидат, тем больше средств и людских ресурсов приходится задействовать, «что в нынешних обстоятельствах нежелательно».
Еще одной из возможных причин отмены стали определенные риски в проведении прямых выборов, отмечает политический юрист Николай Васюткин. «Если вспомнить 2019г. и выборы мэра, то они прошли со скандалом, потому что существенная часть населения не признала итоги, было проведение публичных мероприятий достаточно протестного характера. И для того, чтобы убрать какие-то негативные моменты, Цыденов идет по пути отмены прямых выборов».
Но, как отмечает эксперт, это не лучшее решение, поскольку сохранение прямых выборов мэра дает возможность снизить накал избирательной кампании в Госсовет. «Выборы нужны по крайней мере для того, чтобы у населения была возможность высказать напрямую мэру или кандидату на должность мэра сложные и острые вопросы, а их накопилось немало. Поэтому убирая институт прямых выборов, мы делаем более напряженными выборы в депутатский корпус», – подчеркнул Васюткин.
В свою очередь Белобородов напоминает, что сейчас установился общий тренд на отмену прямых выборов, и процедура всенародного голосования сохраняется в единичных административных центрах. При этом собеседник «Клуба Регионов» обращает внимание, что решение об отмене выборов мэра Улан-Удэ принималось без широкого общественного обсуждения, как это было, например, в Новосибирске. Однако несмотря на критику, которая неминуемо обрушится на Цыденова со стороны его оппонентов, ему нужно спокойно переждать этот момент. «Все идет своим чередом, и Цыденову лучше сейчас услышать критику со стороны оппозиции, пережить недельный период, когда в СМИ будет эта информация подниматься. Зато потом полгода будет спокойная работа. Тем более что работы на этот период предстоит много, город приступил к реализации мастер-плана, одобренного президентом», – подчеркнул эксперт.
По мнению Васюткина, в действиях губернатора есть логика, но вопрос в том, насколько она согласуется с желанием населения напрямую избирать мэра. «Сейчас начнется законодательная процедура, рассмотрение законопроекта, и тогда начнется обсуждение в социальных сетях, где мы и увидим реакцию общества – нужны прямые выборы или нет», – подытожил Васюткин.
Примечательно, что именно Цыденов в свое время вернул прямые выборы мэра Улан-Удэ, после того как с 2011 по 2019г. город управлялся назначенным сити-менеджером.