Республика Бурятия
16 июля 2008 | Архив

Вячеслав Наговицын попросил не считать Бурятию только зоной туризма

На заседании Совета при полпреде президент республики высказал замечания по федеральному проекту «Концепции совершенствования региональной политики» до 2020г.

Наиболее острым моментом масштабной встречи в Омске стало обсуждение концепции, проект которой представил заместитель министра регионального развития Дмитрий Аратский. По его словам, главными критериями развития территорий субъектов федерации должны стать: выделение приоритетных специализаций региональных экономик, создание продуктов с высокой добавленной стоимостью, формирование территориально-производственных кластеров и координация целевых региональных программ с программами, действующими на территории Российской Федерации. Сибирские губернаторы и сами заинтересованы в эффективном развитии каждой территории, но воспротивились тому, что приоритеты столица выбрала за них. В интервью «Клубу Регионов» Вячеслав Наговицын подчеркнул, что не стоит связывать Бурятию только с туризмом, поездками на Байкал: «Туризм – это хорошо, но он имеет ограниченные объемы роста. Получается, Бурятию собираются оставить депрессивной: никто не смотрел наших программ, не встречался с субъектами. Но у нас ведь есть и совсем другой ресурс, кроме туризма, более эффективный. У нас богатые возможности и по сельскому хозяйству, и по добыче полезных ископаемых, и водные ресурсы у нас огромные. Поэтому точек роста более чем достаточно. Важно определиться, что все-таки хотят на правительственном уровне. Будут ли они способствовать тому, чтобы субъекты вышли на режим самодостаточности, или будут решать только вопросы, которые сегодня определены на федеральном уровне, то есть достижение определенных экономических показателей страной целиком. Это разные вещи абсолютно, потому что можно достичь показателей, установленных Президентом, но при этом у нас останутся глубоко депрессивные регионы в стране. Вот этого очень сильно не хотелось бы».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.