Республика Бурятия
7 ноября 2011 | Архив

Наговицын удовлетворен с плюсом

По словам президента Бурятии Вячеслава Наговицына, тройка с плюсом, полученная регионом от детского омбудсмена Павла Астахова во время его визита в республику, – «это самая высокая оценка. Это не двойка, которые нахватали другие регионы».

Детский омбудсмен Павел Астахов во время своего визита в Бурятию в конце октября поставил республике три с плюсом за систему работы по обеспечению прав детей. Глава Бурятии Вячеслав Наговицын в ходе прямого эфира на телеканале «Тивиком» прокомментировал поставленную Астаховым оценку. «Он (Павел Астахов) отзвонился после Читы и сказал, что если сравнивать Бурятию с Читой, мы на две головы выше. С чем нас и поздравил. А оценки три с плюсом, я полагаю, выше не может быть вообще ни у кого. В стране скопилось очень большое количество нерешенных проблем по детям-сиротам. Каждый субъект «варится в своей каше», каждый раз на что-то не хватает денег. Каждый раз что-то недофинансируется. Конечно, три с плюсом - это самая высокая оценка. По созданной у нас системе Павел Астахов достаточно высоко оценил республику и, думаю, выставил неплохую оценку. Это не двойка, которые нахватали другие регионы», - приводит слова Наговицына «Байкал-Daily».

Стоит сказать, что уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ во время визита в Бурятию отметил ряд недостатков, среди которых рост числа преступлений среди несовершеннолетних, один из самых высоких в стране уровень детских суицидов и недостаточное обеспечение детей-сирот жильем.

После этого Павел Астахов побывал в Забайкальском крае. Здесь детский омбудсмен отметил проблему нехватки мест в детсадах, а также большое количество детей-сирот, стоящих в очереди на получение квартир.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.