Худшим губернатором России признан глава Бурятии Цыденов
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» подвел итоги деятельности глав субъектов РФ за 2021г. Худшим губернатором эксперты признали главу Бурятии Алексея Цыденова. Авторы исследования отметили, что почти весь год Цыденов находился на очень низких позициях. Завершение рассматриваемого периода для него ознаменовалось провалом, в результате которого он занял в исследовании последнее место. Катализатором падения послужила авария на ТЭЦ-1. Неудачным совпадением явилось то, что сообщение о выдвижении на следующий срок Алексей Цыденов сделал почти одновременно с разразившимся ЧП. В результате общий эмоциональный фон произошедшего оказался однозначно негативным, поглотившим позитивную для губернатора новость. Эксперты отмечают, что проблемы в энергетическом комплексе Бурятии и теплоснабжении населения не исчерпывались аварией на ТЭЦ. Осенью часть сотрудников энергетической компании ТГК-14 объявляли голодовку из-за низких зарплат и плохих условий труда. В ноябре оказались практически исчерпанными запасы топлива в трех селах Заиграевского района. Упоминалась экспертами и серьезная для жителей республики тема постоянно дорожающих дров, как и невнятная на нее реакция Цыденова. На пресс-конференции президента Владимира Путина, по мнению абсолютного большинства аналитиков, неудачной оказалась попытка с помощью журналистов на глазах всей страны выпрашивать у главы государства дополнительное финансирование. Реакция президента также была для губернатора не выигрышной: Путин заявил, что у республики деньги имеются, но все дело в желании сэкономить.
В тройку антилидеров Национального рейтинга также попали орловский губернатор Андрей Клычков и глава Хакасии Валентин Коновалов.
А лучшими по результатам рейтинга стали мэр Москвы Сергей Собянин, подмосковный губернатор Андрей Воробьёв, глава Ленобласти Александр Дрозденко.
Оценивали работу губернаторов представители экспертного сообщества, куда входили специалисты всех основных сфер, что помогло дать объективную оценку губернаторам. В анкетах респонденты не только оценивали работу глав регионов, но и обосновывали их успехи и неудачи. Опрос проводился анонимно.
Участники опроса, которые все же желали высказать свое мнение, получали такую возможность. Как отметили авторы проекта, мнения были не только положительными, но и отрицательными. Такая тактика позволяет представить максимально широкий спектр мнений сообщества.