Республика Ингушетия
5 мая 2016

Высокопоставленный чиновник из Ингушетии предстанет перед судом за превышение должностных полномочий

Действия заместителя главы регионального управления Росимущества в Ингушетии Батыра Банхаева привели к потере из бюджета более 9,7 млн руб. – таковы результаты расследования, проведенного Следственным управлением республики. Экс-чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий, которое привело к нарушению «охраняемых законом интересов государства». Материалы дела переданы в суд.

В суд направлено дело бывшего замруководителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ингушетии Батыра Банхаева. Его обвиняют в превышении должностных полномочий, которые повлекли за собой «существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства», сообщает пресс-служба регионального Следкома.

По версии следствия, Банхаев в 2012 и 2013гг. утвердил и согласовал межевые планы по земельным участкам государственного природного заповедника «Эрзи», уменьшив площадь земельных участков заповедника на 68 млн кв. метров. Что в итоге привело к потере из бюджета свыше 9,7 млн руб.

До суда обвиняемый находился под домашним арестом.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.