Политтехнолог Алёна Август:  есть экологи, а есть псевдоэкологи, есть общественники, а есть хайпожоры
28 июля 2020

Ярослав Малых: Хасиков не решил ни одной фундаментальной проблемы в регионе, включая питьевую воду

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Калмыкия/ Политаналитик Ярослав Малых – о причинах резкого ухудшения качества питьевой воды в Калмыкии и бездействии региональных властей по решению этой проблемы.

Водопроводная вода в Лаганском районе Калмыкии признана непригодной для питья и приготовления пищи, поскольку содержит опасные для здоровья человека пестициды, заявили в Роспотребнадзоре республики. Причины такой ситуации выясняет прокуратура. Ранее в ежегодном докладе о качестве воды в регионе говорили и специалисты федерального Роспотребнадзора. Фактическое отсутствие чистой питьевой воды – одна из трех самых острых для Калмыкии проблем наравне с логистикой и дороговизной электроэнергии, считает политаналитик Ярослав Малых.

«Из-за того что эти три проблемы не решаются, все вообще начали сомневаться в лоббистских возможностях Хасикова. Проблеме питьевой воды много лет, ее озвучивали еще Илюмжинов и Орлов. Все помнят историю со строительством Левокумского водопровода, который должен был решить проблему качественной воды для всей Элисты, но так и не был открыт. Там около 300 млн руб. разворовали, заведено уголовное дело на экс-начальника Калммелиоводхоза, экс вице-премьера республики Бадмаева. Много в регионе ходит слухов, что этот недострой – личная вина экс-губернатора Орлова, но доказательств этому нет. Это очень показательная история, и таких в республике много: обещают, привлекают средства и не строят или в лучшем случае строят плохо и долго.

Во многих районах Калмыкии есть только техническая вода, которая ни для полива, ни для скота не годится. Для питья людям там привозят бутилированную воду, со всеми вытекающими экономическими последствиями. Хасиков, когда заходил на свой пост, делал акцент на то, что знает о проблеме, что Левокумский водопровод, в котором часть труб не соответствует характеристикам, а часть вообще не положили, можно доделать. Но потом эта проблема отошла на второй план.

А ее нужно решать, потому что питьевая вода – это основное для жителей региона. В строительство Левокумского водопровода были довольно большие вложения ­– около 5 млрд руб., значит, там достаточно большой объем все-таки был сделан. А 300 млн руб. недостачи можно снова попросить у Москвы или в крайнем случае занять в банке. Завершение строительства помогло бы Хасикову добиться психологического сдвига в отношениях с жителями республики. Кроме того, муниципальные власти наконец поймут, в чем их стратегическая задача: не врать, а строить».

 Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»

Версия для печати
Волгоградская область
политаналитик
Другие статьи автора