Андрей Серенко: Не возглавить список ЕР Хасиков не может, но в роли паровоза он может завести единороссов в тупик

«Я слабо себе представляю, с чем сейчас команда Бату Хасикова, который возглавляет «Единую Россию» в Калмыкии, пойдет на выборы. Если Хасиков не возглавит список, это будет расценено как слабость внутри партии, потом что это нонсенс, когда лидер партии вдруг не возглавляет список. Принесет ли это больше плюсов за счет дополнительной мощи админресурса, что обычно происходит, если губернатор становится паровозом, либо же присутствие Хасикова, наоборот, принесет минусы, когда люди будут голосовать от противного – сложно сказать.

Выборы в Народный Хурал нужно рассматривать в связке с выборами следующего года – главы республики и президента. По сути, это одна избирательная кампания, и выборы в Хурал – это фактически будет первый тур выборов главы Калмыкии. И если Хасиков сможет провести эти выборы достаточно успешно, тогда есть шанс, что его кандидатура будет выдвинута Кремлем на следующий год.

Сейчас в Калмыкии высадилась команда достаточно эффективных политтехнологов из Москвы, которые уже работали здесь, понимают, где находятся, и не питают никаких иллюзий в отношении кандидатов и партии власти, и оппозиции. В этом смысле у Хасикова еще есть шанс с помощью политтехнологических изобретений и многоходовок, которые привезли московские специалисты, ситуацию подправить. Если единороссы получат меньше мандатов, чем в прошлый раз, я думаю, это будет поражение.

Второй очень важный момент – явка. Поскольку выборы этого года – это репетиция не только выборов главы Калмыкии, но и репетиция президентских выборов, то надо смотреть, насколько избиратель готов к тому, чтобы сыграть в общую электоральную повестку, какой вклад готов внести. Голосование за единороссов в этом году – это голосование за президента в следующем. И если явка будет низкой, то позиции Хасикова пошатнутся. Но здесь ему может помочь не только профессионализм московских технологов и админресурс, но и неорганизованность калмыцкой оппозиции и отсутствие хоть какой-то стратегии.

Хасиков оказался неэффективным руководителем, но и оппозиция не слишком эффективно вела себя предыдущие три года. Там были яркие фигуры, был создан формат достаточно эффективной работы оппозиции в стенах парламента в виде межфракционной группы, но за стенами парламента, честно говоря, особой активности не было. Когда они участвовали в дебатах, умело цепляли калмыцких единороссов или министров правительства Хасикова за различного рода недоработки – это было одно дело. Но это были не выборы. И одна из главных, на мой взгляд, неудач калмыцкой оппозиции в том, что она так и не смогла выйти за стены парламента. Поэтому, когда им сейчас приходится выходить к людям, причем не просто с партийными брендами, а искать союзников в одномандатных округах – это очень непросто.

Этот фактор может сыграть свою роль и привести к успеху Хасикова. Хотя у оппозиции есть серьезный шанс победить его именно сейчас: если единороссы потеряют мандаты, то Хасиков не будет главой Калмыкии. Этот шанс должен был бы мотивировать какую-то пассионарную часть калмыцкой оппозиции, иными словами – если вы хотите сыграть сразу в долгую, ну так начинайте делать это сейчас. Но, честно призна́юсь, я не вижу этого азарта».