Карачаево-Черкесия
18 апреля 2019

Жители КЧР просят Бастрыкина «зачистить» местных силовиков

Шестеро жителей Карачаево-Черкесии написали письмо главе СКР Александру Бастрыкину. Они просят его продолжить «зачистки» в республиканском управлении СКР. Авторы письма считают, что следователи умышленно затягивают дела, а отставки прежних руководителей управления не дали результата. Помимо перестановок в республиканском Следкоме, граждане требуют от Бастрыкина встретиться с ними.

Письмо на имя руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина направили жители Карачаево-Черкесии.

Авторы обращения заявляют, что их не устраивает, как местный Следком расследует уголовные дела, связанные с их родственниками. По их мнению, сотрудники республиканского СК умышленно затягивают расследование. Кроме того, они обвиняют следователей в коррупции. «Эти структуры поражены коррупционными связями и кумовством. Следствие по целому ряду уголовных дел волокитят одни и те же сотрудники», – написано в обращении.

Отставки руководителей СКР по КЧР не дали результата, считают обратившиеся. Они требуют от Бастрыкина личной встречи, а также продолжения зачисток в республиканском Следственном комитете.

Добавим, что ранее авторы обращения проводили голодовку у здания правительства КЧР.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.