В Свердловской области в бетономешалке уничтожили агитационные материалы Куйвашева
25 сентября 2015
Версия для печати
УФАС не дало властям Якутии нарушить закон
Проект постановления правительства Якутии о дополнительной поддержке государственных СМИ не прошел согласование в УФАС. По словам специалистов, документ ущемляет интересы частных массмедиа и противоречит действующему антимонопольному законодательству.
УФАС России по Якутии отказало в согласовании проекта постановления правительства республики, по которому государственные СМИ могли получить дополнительную финансовую поддержку в виде субсидий. Как передает ИА YakutiaMedia, по мнению антимонопольщиков, документ ущемляет интересы частных массмедиа и противоречит действующему антимонопольному законодательству.
В УФАС пояснили, что проектом постановления субсидии предусмотрены на развитие региональных печатных и электронных СМИ на 2012–2017гг. При этом в госпрограмме не предусмотрены требования к организационно-правовому статусу учредителей. В результате экспертами сделан вывод, что проект постановления правительства направлен на сокращение количества возможных получателей господдержки путем исключения возможности претендовать на государственную поддержку СМИ, не учрежденных органами государственной власти Якутии.
Стоит сказать, что ранее, по исследованию ОНФ, республика вошла в десятку регионов России, запланировавших самые большие суммы на средства массовой информации. В Якутии запланированные бюджетные траты на СМИ составляют около 1,1 млрд руб.
© www.club-rf.ru
Эксперт: жителям Севастополя и Крыма не хватает диалога с властью
Во время визита в Инкерман врио губернатора Дмитрий Овсянников проигнорировал местных жителей, собравшихся для встречи с ним, сообщают местные СМИ. Политолог Иван Мезюхо отмечает: в таком виде подавать информацию могут издания, участвующие в продолжающейся в городе политической войне. При этом Наталья Киселёва подчеркнула, что жители Крыма и Севастополя на самом деле чувствуют себя обделенными вниманием со стороны регионального руководства, а запрос на диалог власти и общества на полуострове больше года является самым актуальным.
Эксперты: снятие Яблока с выборов в гордуму Ярославля может привести к конфликту элит
Заявление с требованием снять с выборов в гордуму Ярославля список партии «Яблоко» поступило в городской избирком. Эксперты не исключают, что за жалобой может стоять мэрия Ярославля. По словам наблюдателей, представители партии активно критикуют областное и городское руководство и имеют хорошие шансы на попадание в гордуму. По мнению политологов, в случае снятия «Яблока» с выборов последствия могут быть далекоидущими, что отразится и на будущих выборах в областной парламент, и на выборах президента.
Эксперты: КПРФ может повернуть в свою пользу снятие Мархаева с выборов главы Бурятии
Эксперты считают, что отказ в регистрации лидера коммунистов Бурятии Вячеслава Мархаева на выборах главы республики может быть использован КПРФ на выборах в парламент региона, которые пройдут в 2018г. По мнению политологов, коммунисты могут мобилизовать вокруг себя протестный электорат и побороться с «Единой Россией» за большинство в Народном Хурале Бурятии. В то же время наблюдатели отмечают, что если врио главы региона Алексей Цыденов после выборов оправдает доверие избирателей, то «протестная повестка может потерять актуальность».
Эксперт: с момента возвращения института выборов губернаторов ничего особо не изменилось
Кампания по выборам губернаторов в регионах вступила в активную фазу – официально начался период агитации. Между тем лишь в некоторых субъектах РФ эксперты, опрошенные «Клубом Регионов», увидели хоть какое-то стремление соперников основных кандидатов заявить о себе и создать хотя бы видимость политической конкуренции. Политконсультант Игорь Даченков констатирует: институт выборов губернаторов себя морально и физически изжил, а избирательной системе требуется перезагрузка.
Эксперты: Евстифеев вынужден участвовать в дебатах
Врио главы Марий Эл Александр Евстифеев принял участие в первых дебатах кандидатов на должность главы региона. Эксперты отмечают, что уже сам факт выступления Евстифеева на дебатах обращает на себя внимание, поскольку «кандидаты от партии власти, как правило, игнорируют обмен мнениями в прямом эфире с иными претендентами на пост губернатора». Политологи считают, что Евстифеев вынужден участвовать в дебатах для повышения своей узнаваемости. Они сомневаются, что дебаты принесут ему дополнительные очки, так как «накал этих дебатов и в целом уровень конкуренции на выборах главы Марий Эл низкий».