21 августа 2018

Жителям трех поселений в Татарии вместо питьевой воды поставляют техническую

В трех поселениях Высокогорского района Татарии жителям стали официально поставлять техническую воду вместо питьевой. Это позволило властям не исполнять решения судов и требования Роспотребнадзора по улучшению качества питьевой воды, которая не соответствовала нормативам.

В Высокогорском районе Татарии жителей трех населенных пунктов официально перевели с питьевой воды на техническую. Как сообщает «Idel.Реалии», официальные уведомления об изменении тарифа на услуги холодного водоснабжения получили жители Дубъязского, Семиозерскоого и Усадского поселений. При этом уточняется, что вода в кранах та же, что и раньше, и качают ее из тех же скважин, что и прежде.

Замена в тарифе питьевой воды на техническую позволила властям не исполнять решения судов и требования Роспотребнадзора по улучшению качества питьевой воды, которая не соответствовала нормативам. Общая жесткость, уровень сульфатов и минералов в такой воде в несколько раз выше нормы.

Примечательно, что замена питьевой воды на техническую в квитанциях не сильно повлияла на ее стоимость. Так, во втором полугодии 2018г. стоимость одного кубометра питьевой воды – 31,32 руб., а технической – 29,38 руб.

Издание напоминает, что перевести жителей Татарии на техническую воду предложил глава республики Рустам Минниханов после того, как выяснилось, что для питья используются только 20% всей воды, добываемой в регионе из скважин. «Можно заранее договориться, что эта вода для технических целей. Если она не соответствует, то они будут покупать питьевую воду. Это не так много», – заявил ранее Минниханов.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.