Алтайский край
13 ноября 2019

«Мусорная катастрофа» в Алтайском крае вышла на федеральный уровень

Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин потребовал от губернаторов не допускать ситуаций, когда по вине региональных операторов прекращается вывоз твердых коммунальных отходов. Особо он остановился на ситуации в Алтайском крае, где в городе Бийске ситуация с мусором близка к катастрофической, из-за чего власти были вынуждены ввести там режим ЧС.

Катастрофическая ситуация с вывозом мусора в городе Бийске Алтайского края привлекла внимание федеральных властей. Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин потребовал от властей региона решить проблему с ТКО. Он заявил, что жители не должны пострадать от действий или бездействия регионального оператора.

Напомним, что власти Бийска были вынуждены ввести режим ЧС из-за ухудшения санитарной ситуации в городе. Ранее региональному оператору запретили въезд на полигон из-за накопившихся долгов. В результате мусорные контейнеры в городских дворах оказались переполнены.

Комментируя сложившуюся ситуацию, Кобылкин предупредил об ответственности губернаторов из других регионов, где ранее также возникали сложности в работе регоператора по обращению с ТКО. Среди проблемных регионов Кобылкин назвал, в частности, Красноярский край, Бурятию и Дагестан.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.