Политобозреватель krasnodarmedia.su
Дмитрий Мирошников: Выборы мэра Ейска – процесс со множеством неизвестных и неопределенным итогом
Экспертно-аналитический центр «Юг» /Краснодар/ Политобозреватель Дмитрий Мирошников – о прогнозах на предстоящие выборы мэра Ейска и влиянии на их результат краевых кубанских властей.
В Краснодарском крае состоялся первый этап нового конкурса на должность мэра Ейска. Главу горадминистрации не могут выбрать уже полгода: должность стала вакантной 25 декабря 2020г., после досрочной отставки Валерия Кулькова. Наблюдатели гадают, будет ли в этот раз преодолен политический кризис в Ейске и что для этого сделал губернатор Вениамин Кондратьев.
Обновление власти в Ейске – это процесс со множеством неизвестных и неопределенным итогом, считает политобозреватель Дмитрий Мирошников.
«Вариантов развития событий может быть несколько. Напомню, основных кандидатов трое. Первый – это бывший замглавы района Евгений Крутько, имеющий бэкграунд сторонника жестких мер. По слухам, он пользуется поддержкой районных властей. Второй – действующий врио мэра Андрей Скачедуб, который сейчас де-юре и де-факто возглавляет корпорацию чиновников города.
Третий – председатель Совета Ейского городского поселения Александр Бережной. Он не только руководит представительным органом власти и является значимым членом корпорации юристов района (сообществом, крайне значимым для муниципалитета), но и работал раньше помощником районного прокурора, то есть связан с силовиками, что является серьезным козырем. На руку Бережному играет и то, что оппозиция Ейска слабо вовлечена в федеральную повестку. Это позволяет ей действовать более мобильно и не сталкиваться с тотальным противостоянием властей всех уровней. Именно это позволило оппозиции в прошлом взять в руки представительную власть в городе.
Поскольку в нынешней конфигурации выбирает мэра комиссия, состоящая из депутатов города, то формально наибольшие шансы на победу есть у Бережного, ведь он лидер ситуативного оппозиционного альянса. Однако мы не знаем, ведутся ли городскими элитами закулисные переговоры с районными и краевыми властями. Если да, то избрание Скачедуба может быть компромиссным решением для прекращения кризиса власти в одном из крупнейших городов Кубани.
Что касается Евгения Крутько, то ему будет трудно заручиться большинством в «оппозиционном совете». Но если это произойдет, то нас ждет продолжение межэлитных конфликтов и кризиса городской власти. Впрочем, я не удивлюсь, если его выдвижение использовалось краевыми властями для торга с местными «мятежными» элитами.
Пока вопрос о новом главе города остается открытым. Надеюсь, местным властям удастся в скором времени его решить и продолжить развивать город без потрясений».
Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»