Красноярский край
12 ноября 2015

Власти Красноярского края упразднят поселок Еруда, где регистрировался Михаил Прохоров

Правительство Красноярского края создало комиссию, которая должна удостовериться в том, что поселок Еруда не населен. В Еруде, напомним, ранее был прописан бизнесмен Михаил Прохоров. С инициативой об упразднении населенного пункта выступили глава района и депутаты райсовета из-за отсутствия там постоянно проживающего населения.                         

Специальная комиссия, которая должна удостовериться в исчезновении поселка Еруда в Северо-Енисейском районе, создана в правительстве Красноярского края. Как сообщает портал Dela.ru, начальник экспертного отдела управления губернатора по взаимодействию с органами местного самоуправления Светлана Цепелева заявила, что с инициативой об упразднении населенного пункта к властям региона обратились глава Северо-Енисейского района и депутаты местного районного совета депутатов. «Создание комиссии является обязательным этапом процедуры упразднения населенных пунктов, установленной законом края. Комиссия в своей работе должна установить факт прекращения существования поселка Еруда и по итогам работы издать соответствующий акт», – рассказала Цепелева.

Поселок Еруда известен благодаря бизнесмену Михаилу Прохорову. В 2009г. Прохоров по просьбе на тот момент губернатора Красноярского края Александра Хлопонина прописался в Еруде. Это было сделано, чтобы поспособствовать наполняемости местного бюджета.

В 2014г. Прохоров выписался из Еруды.

По словам местных властей, в этом населенном пункте уже несколько лет никто не живет.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.