Красноярский край
9 апреля 2019

Красноярский депутат Серебряков, обвинявший губернатора Усса в политическом преследовании, сохранил мандат

Руководитель фракции «Патриотов России» в заксобрании Красноярского края Иван Серебряков сохранил свой мандат. Суд отказал прокуратуре в требовании лишить Серебрякова полномочий. Сам депутат заявлял, что претензии к нему имеют политический подтекст и за ними стоит губернатор Александр Усс. Прокуратура ранее выявила нарушения у 31 депутата заксобрания, однако лишить полномочий хотели только Серебрякова.

Суд Центрального района Красноярска не стал лишать мандата депутата заксобрания региона Ивана Серебрякова. Напомним, с иском об отзыве парламентария выступала краевая прокуратура. Ранее были обнародованы данные проверки деклараций депутатов заксобрания. Нарушения выявили у 31 народного избранника. При этом лишить полномочий через суд требовали только Серебрякова, у которого был выявлен конфликт интересов при аренде общественной приемной.

Сам депутат ранее заявлял, что считает претензии прокуратуры «предвзятыми». Он также говорил, что видит политический подтекст в намерении лишить его полномочий. По его словам, за этим стоит администрация Красноярского края и лично губернатор Александр Усс.

В ходе заседания суда прокуратуре было отказано в удовлетворении иска. Серебряков продолжит работу в заксобрании региона.

Депутат также уточнил, что суд не стал лишать его мандата, потому что по Конституции сделать это может только сам законодательный орган.

Серебряков является руководителем фракции «Патриотов России» в региональном парламенте. Эксперты говорили «Клубу Регионов», что «Патриоты России» сохраняют статус оппонентов краевой власти, но в настоящее время утратили свой политический вес, и администрации региона нет смысла вступать с ними в борьбу.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.