Приморский край
5 мая 2011 | Архив

Сергей Дарькин «недоуволил» лесничего

Глава Приморья Сергей Дарькин заявил об увольнении руководителя филиала предприятия «Приморское лесничество» Александра Кириенко, по вине которого население осталось зимой без топлива. Однако, по словам представителей «Примлеса», приказ об увольнении отменен, а расследование еще идет. По мнению депутата гордумы Владивостока Николая Марковцева, сохранивший свой пост начальник управления лесного хозяйства края Петр Диюк «заслужил увольнение в тысячу раз больше Кириенко».

Приморский губернатор Сергей Дарькин сообщил, что принял меры после обращения к нему жителей Лесозаводского района. По данным пресс-службы губернатора, ранее Дарькину поступила жалоба на руководителя филиала краевого государственного управления «Приморское лесничество» Александра Кириенко, который не обеспечил население дровами, и люди остались зимой без топлива.

По итогам проверки Дарькин принял решение уволить Кириенко, а также заявил: «Считаю, что должностные лица, которые некачественно исполняют свои обязанности, должны отвечать персонально. Это неправильно, что в вопросы, которые должны решаться на местном уровне, приходится вмешиваться краевым властям».

Однако, как сообщил «Клубу Регионов» источник в «Приморском лесничестве», приказ об увольнении отменен в связи с тем, что в данный момент Кириенко находится на больничном, а «расследование еще идет».

Отметим, что представители комитета по природопользованию заксобрания Приморья избегают комментировать эту тему, а депутат гордумы Владивостока Николай Марковцев сказал «Клубу Регионов», что считает увольнение Александра Кириенко незаслуженным: «Начальник управления лесного хозяйства края Петр Диюк заслужил увольнение в тысячу раз больше. Он признался в коррупции и преступлениях. Тем не менее он остался в своем кресле, и прокуратура признала, что в его действиях не было никакого криминала. Диюк – член команды Дарькина, полностью его устраивает».

Добавим, что Сергей Дарькин призвал жителей Приморья жаловаться ему на недобросовестную работу чиновников через интернет или лично, обратившись в приемную граждан.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.