Приморский край
10 апреля 2012 | Архив

Губернатор-варяг зовет варягов в помощь

Глава Приморья Владимир Миклушевский назначил своим первым замом бизнесмена Сергея Сидорова: он стал еще одним представителем Москвы в руководстве региона. Миклушевский сам прибыл работать в Приморье из столицы. Эксперты говорят о политических и экономических издержках засилия варягов в регионе.

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский подписал приказ о назначении Сергея Сидорова первым вице-губернатором. Ранее в заксобрании Приморья отложили рассмотрение вопроса о праве депутатов утверждать вице-губернаторов и инициировать их отставку. 43-летний московский бизнесмен Сидоров будет заниматься развитием промышленности, энергетики, транспорта и туризма в регионе.

Новая структура администрации края, инициированная Миклушевским, предполагает сразу двух первых замов губернатора. Ранее эту должность получил Александр Костенко, занимавший аналогичный пост при экс-губернаторе Сергее Дарькине. Вице-губернатором по соцвопросам Миклушевский назначил Ирину Василькову, которая, как и Сергей Сидоров, прибыла в регион из Москвы. А перед самой отставкой Дарькина куратором внутренней политики в команде губернатора стал еще один варяг - Иван Мостович.

«Сидорову будет сложновато понять специфику региона, особенности каждой местности. Конечно, в крае можно было найти компетентного человека на эту должность. Но привлечение «варягов» объяснимо, потому что губернатор сам относится к этой категории. Видно, что он ориентируется на людей, которых знает лично. Он так и объяснил депутатам назначение Сидорова», - отметил в интервью «Клубу Регионов» замруководителя фракции КПРФ в заксобрании Павел Ашихмин.

«На мой взгляд, это совершенно неважно: приезжий или неприезжий. Хоть из Китая. Главное, чтобы люди могли работать. Это право губернатора. Он назначает и отвечает за этих людей. Его (Миклушевского – прим. «КР») выбрал президент, Законодательное собрание утвердило, а он уже свою команду выбирает», - сказал депутат краевого парламента, член президиума регионального политсовета «Единой России» Галуст Ахоян.

Политолог Петр Ханас отмечает логичность нового назначения: «варяг»-губернатор подтягивает своих». При этом Ханас затруднился дать однозначную трактовку новой структуры администрации Приморья: «При Дарькине всегда был один первый вице-губернатор. Возможно, Миклушевский хотел показать равнозначность старой и новой элиты. Но не исключено, что в случае его отъезда полномочия будут перекладываться не на Костенко, а на «своего человека» - Сидорова».

«Как показывает практика, злоупотребление «привозными кадрами» имеет негативные последствия. Во-первых, это фактор психологический, который демонстрирует определенное отношение к региону. Во-вторых, назначение «варягов» часто ведет к неразумной кадровой политике, к переделу собственности. Старые конфликты таким образом потушить не получится, а вот разжечь новые – запросто», - отметил в интервью «Клубу Регионов» политолог Александр Кынев.

Сергей Сидоров уже получил первые поручения от Владимира Миклушевского – проконтролировать строительство судостроительных верфей в крае, а также подключение населенных пунктов к природному газу. По сообщению пресс-службы губернатора, Сидоров заявил, что «круг проблем ему хорошо известен».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.