Приморский край
22 ноября 2012 | Архив

Владимир Миклушевский принял участие в заседании Межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам в Токио

Губернатор Приморского края в составе российской делегации принял участие в заседании X Российско-Японской Межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам в Токио 20 ноября. Делегацию от российской стороны возглавил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

По итогам заседания Владимир Миклушевский сообщил, что российская сторона презентовала возможности Дальнего Востока и Приморского края в частности. «Игорь Шувалов много и позитивно говорил о тех инвестициях, которые были осуществлены при подготовке к саммиту АТЭС во Владивостоке, и призвал японских предпринимателей инвестировать в экономику Приморского края», - отметил губернатор.

В свою очередь японские инвесторы обозначили заинтересованность во вложениях в дальневосточный регион. «Среди конкретных вопросов обсуждался проект создания завода по производству сжиженного газа. Проект вызывает большой интерес у японской стороны», - подчеркнул Владимир Миклушевский.

Напомним, завод СПГ будет построен на мысе Ломоносова в районе бухты Перевозная Хасанского района Приморья. Строительство завода по сжижению природного газа мощностью не менее 10 миллионов тонн будет проходить в три этапа. Первая очередь строительства завершится в 2018 году, вторая очередь - в 2020 году, окончание строительства запланировано на 2025 год.

primorsky.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.