Приморский край
17 сентября 2008 | Архив

Сергей Дарькин потерял первого зама

Глава Приморского края подписал заявление об отставке первого вице-губернатора Сергея Сопчука. Фамилия преемника пока не называется.

Губернатор принял отставку Сергея Сопчука «по собственному желанию». С понедельника он уже не будет работать в краевой администрации, подтвердила «Клубу Регионов» руководитель пресс-службы главы региона Марина Попова. Также она подчеркнула: «Информации о том, кто займет его место, у нас пока нет».

У Сергея Дарькина – два первых заместителя. Александр Костенко, отвечающий за вопросы финансовой и экономической политики, продолжает работу. Другой первый вице-губернатор Сергей Сопчук с 2007г. курировал внешнюю политику, жилищно-коммунальное, сельское и рыбное хозяйства, а также вопросы ГО и ЧС. «Сопчук действительно уходит по собственному желанию. Он считает, что свои функции выполнил. Вероятней всего, Сопчук останется в Приморье и займется бизнесом», – прокомментировал ситуацию «Коммерсанту» один из чиновников. Сам Сопчук отказался назвать причины отставки.

Источник в политических кругах Приморья заявил «Клубу Регионов», что уход одной из ключевых фигур из команды Сергея Дарькина «не такое уж знаменательное событие для края. Ну и что, что он первый вице-губернатор? У нас все вице-губернаторы под следствием находятся».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.