Приморский край
4 июня 2013 | Архив

Миклушевский предлагает Владивостоку выбрать народного мэра

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский предложил региональному политсовету ЕР вынести пять-шесть значимых для Владивостока проектов на «Народную экспертизу». Он напомнил о недавнем опыте праймериз кандидата от партии на пост мэра Владивостока, который был определен по такой схеме. Миклушевский также заявил, что итоги «Народной экспертизы» могут быть использованы для формирования предвыборной программы кандидата от ЕР.

Во время праймериз ЕР по выборам мэра Владивостока проект «Народная экспертиза» показал себя как действенный механизм выявления общественного мнения, — заявил губернатор Приморского края Владимир Миклушевский на заседании регионального политсовета ЕР. Он предложил развить начинание до общекраевого уровня — вынести на «Народную экспертизу» пять-шесть значимых для города Владивостока программ, в числе которых законопроект «О бесплатном предоставлении земли в Приморском крае».

Миклушевский сказал: «Считаю, что выступить с проектом должен совет сторонников партии «Единая Россия», а во Владивостоке реализацию проекта поручить главе города Игорю Пушкареву. Проект «Народная экспертиза» - очень правильное и нужное начинание, которое поддержали на самом высоком уровне руководства партии. Я считаю, что программа кандидата должна быть одобрена горожанами».

По идее губернатора после анализа мнения населения проекты могут лечь в основу предвыборной программы кандидата от ЕР на пост мэра Владивостока.

Политобозреватель РИА «Восток-Медиа» Александр Мельник в интервью «Клубу Регионов» сказал: «Эта инициатива поможет кандидату от «Единой России». В принципе, Пушкарев как мэр неплохо справляется со своими обязанностями. Они работают слаженно с Миклушевским. Поэтому инициатива обнародовать идеи, подготовиться к предвыборной программе — идея довольно неплохая. Я не совсем понимаю, как народ будет выставлять оценки: или это будет голосование в интернете, или на площадях, на митингах? Как все будет задокументировано? Посмотрим, как жители проголосуют. Насколько это будет эффективно. В последнее время выборы у нас проходят не очень активно, есть определенный спад. И власти это понимают». 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.