Приморский край
30 октября 2008 | Архив

Губернатор Приморья борется с гепатитом и ВИЧ

Сегодня депутаты Законодательного Собрания Приморского края утвердили целевую программу по борьбе с социальными заболеваниями. Проект разработан по распоряжению главы края Сергея Дарькина.

Действие целевой программы рассчитано на четыре года. По решению депутатов краевого парламента почти 2,7 млрд. руб. будут направлены на профилактику и лечение сахарного диабета, артериальной гипертонии, туберкулеза, ВИЧ-инфекции, онкологических заболеваний, а также вакцинопрофилактику. Впервые значительные средства пойдут на такие статьи расходов, как «Вирусные гепатиты», «Психические расстройства», «Инфекции, передаваемые половым путем».

В планах – обновление оборудования в медучреждениях, строительство и реконструкция специализированных лечебных учреждений, повышение квалификации медиков.

На утверждение законопроекта повлиял опыт прошлого года, когда за счет увеличения финансирования краевых программ снизилась смертность от туберкулеза и артериальной гипертонии. В этом году Сергей Дарькин распорядился направить на реализацию программ дополнительно 172 млн. руб.

Официальный сайт администрации края приводит мнение губернатора: рост финансирования здравоохранения должен гарантировать качественную и доступную медицинскую помощь, увеличение продолжительности жизни приморцев.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.