Хабаровский край
20 апреля 2011 | Архив

Хабаровский губернатор: у нас с избиркомом деловые отношения

Глава Хабаровского края Вячеслав Шпорт обновил состав краевой избирательной комиссии – пользуясь своим правом, предложил в избирком семь кандидатур. Еще семь утвердила краевая дума. Шпорт заявил, что у него с избирательной комиссией деловые отношения, а на предстоящих выборах новому коллективу придется «изрядно потрудиться».

Вячеслав Шпорт принял участие в первом заседании краевого избиркома нового состава. Обновление происходит каждые пять лет: семь кандидатов, то есть половину – называет губернатор, вторую – региональная законодательная дума.

По сообщению пресс-службы главы Хабаровского края, в обновленной избирательной комиссии представлены все политические силы, «которые есть в Государственной думе и краевой законодательной думе. Также получили присутствие оппозиционные партии и движения, органы местного самоуправления из Комсомольска-на-Амуре и Хабаровска и районов. Новой комиссии предстоит готовить и проводить выборы в 2011-2015гг.».

Вячеслав Шпорт, обращаясь к членам избиркома, подчеркнул: «Правительство края и комиссию связывают давние деловые отношения, и взаимодействие с избирательной комиссией – важная составляющая работы правительства и губернатора. В ближайшее время комиссии придется изрядно потрудиться при организации выборов в Государственную думу и президента России».

В ходе тайного голосования председателем избиркома избран Виктор Цырфа, занимавший этот пост и ранее.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.