Хабаровский край
20 сентября 2011 | Архив

В полпредстве ДФО отметили работу губернаторов с обманутыми дольщиками

Число обманутых дольщиков на Дальнем Востоке сократилось на треть с 2009г. - такую статистику публикует полпредство президента. Полностью решена проблема в Сахалинской области. Кроме того, в полпредстве отмечают опыт Амурской области, где принят региональный закон о поддержке граждан, пострадавших от действий застройщиков.

Дальневосточное полпредство президента подвело итоги проверки исполнения законодательства о долевом строительстве. С 2009г. почти 900 из 2,4 тыс. обманутых дольщиков получили жилье или компенсации, сообщает пресс-служба полпреда Виктора Ишаева. Еще 350 дольщиков будут обеспечены жильем до конца 2011г.

Многие из проблемных объектов уже введены в эксплуатацию. Полностью решена проблема с обманутыми дольщиками на Сахалине.

Кроме того, в полпредстве обращают внимание на успешный опыт Амурской области. «Проблемы дольщиков решаются более активно, чем в остальных субъектах Федерации, есть динамика. В целях завершения строительства, был принят закон Амурской области «О мерах государственной поддержки граждан, пострадавших от действий (бездействия) застройщиков на территории Амурской области». В других же регионах органы власти довольно слабо занимаются решением проблемы обманутых дольщиков», - подчеркнул заместитель полпреда Владимир Пысин.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.